בג"ץ לממשלה: גבשו עד יולי "מתווה ראוי" לוועדת חקירה ל-7.10

השופטים החליטו לפי שעה שלא להוציא צו למינוי ועדת חקירה ממלכתית, אך מתחו ביקורת על העיכוב: "מדובר במצב דברים שאינו מתקבל על הדעת". לממשלה ניתנו חודשיים - עד 1 ביולי - כדי למסור עדכון על המנגנון שיוקם

זמן צפייה: 01:16

בית המשפט העליון פרסם היום (שני) החלטה בעתירות הדורשות להורות לממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר. השופטים קבעו כי למרות שחלפו למעלה משנתיים ומחצה מאז האסון, טרם הוקם מנגנון לחקר האירועים והפקת לקחים – מצב אותו הגדירו ככזה ש"מעורר קושי משפטי ניכר".

בהחלטה, שעליה חתומים 7 שופטים בראשות המשנה לנשיא נעם סולברג, נכתב כי "אין חולק כי את אירועי 7 באוקטובר יש לחקור - ובאופן יסודי ומעמיק". עם זאת, בשלב זה החליט בית המשפט לאפשר לממשלה שהות נוספת של כחודשיים לגיבוש מתווה, מתוך תקווה שיימצא "מתווה ראוי" שיזכה ל"הסכמה ציבורית רחבה".

השופטים הבהירו כי לבית המשפט קיימת סמכות להתערב בנושא, אך ציינו כי ניתן לממשלה שיקול דעת רחב באשר לאופן יישום חובת החקירה. לפיכך, הורה בג"ץ לממשלה להגיש הודעת עדכון באשר למתווה שגובש עד ליום 1 ביולי 2026. עוד אמרו כי אין בהחלטתם כדי להביע עמדה לגבי הליך החקיקה עליו הצהירה הממשלה, וכי לאחר קבלת העדכון יוחלט על המשך הטיפול בעתירות.

העותרים, ובהם התנועה לאיכות השלטון ועמותת "זולת", טענו כי ועדת חקירה ממלכתית היא המנגנון היחיד המוכר בדין לבירור מחדל מסוג זה, עמדה שנתמכת גם על-ידי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. מנגד, הממשלה הבהירה כי היא מעדיפה לפעול להקמת ועדה מכוח "הסדר חוק מיוחד", בטענה שוועדת חקירה ממלכתית "לא תזכה לאמון של חלקים רחבים בציבור".

הדיון בבג"ץ על הקמת ועדת חקירה ממלכתית למחדלי 7 באוקטובר
הדיון בבג"ץ על הקמת ועדת חקירה ממלכתית למחדלי 7 באוקטובר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה
מהומה בדיון בבג"ץ על ועדת חקירה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

תגובת "מועצת אוקטובר" להחלטת שופטי בג"ץ: "שופטי בג"צ פסקו היום: אלימות כנגד משפחות שכולות, הסתה ואיומים כנגד בית המשפט גוברים על האמת, הצדק ועתיד המדינה. במקום להיות בצד הנכון של ההיסטוריה, בית המשפט העליון בחר היום להעניק לממשלת ישראל עוד חודשיים של מריחה, דחייה ובריחה מאחריות. בעוד חודשיים בדיוק נציין 1,000 ימים לטבח ה-7.10 וזה בלתי נתפס שממשלת ישראל, בחסות שופטי בג"צ, ממשיכה להתחמק, לא לקחת אחריות ולירוק בפניהן של משפחות שכולות, שורדי הטבח, תושבי העוטף והצפון.

נחזור על המובן מאליו: אין "מתווה ראוי". יש ועדת חקירה ממלכתית. אין "הסכמה ציבורית רחבה", יש ועדת חקירה ממלכתית. אין "שהות נוספת", יש ועדת חקירה ממלכתית. החלטת בג"ץ היום משדרת מסר מסוכן: אפשר לדחות, אפשר למשוך זמן, אפשר להמשיך בלי לתת דין וחשבון. ידעו כל אזרח ואזרחית במדינת ישראל: דמכם, כמו דמם של למעלה מ-2,000 נרצחים, הוא הפקר. במדינת ישראל דמם של למעלה מ-2,000 נרצחים הוא הפקר".

סולברג בדיון על ועדת חקירה: "אולי נכון להשאיר זאת לממשלה הבאה"

ביום חמישי, במהלך דיון בעתירות המבקשות לחייב את הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית למחדל ולטבח, נרשמה דרמה יוצאת דופן: הדיון הופסק למשך כ-20 דקות לאחר שמתנגדים להקמת הוועדה ניסו לפרוץ לאולם בכוח, מה שאילץ את המאבטחים להוציא את שופטי ההרכב מהמקום. המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, אישר עם חידוש הדיון כי הצעד ננקט בעקבות ניסיונות של גורמים שונים להיכנס בניגוד להחלטה שיפוטית.

במהלך הדיון הציג עו"ד מיכאל ראבילו, נציג הממשלה, עמדה לפיה אין להקים ועדת חקירה כל עוד הלחימה נמשכת. "אנחנו עדיין במצב מלחמה. לא צריך לחקור עד שננצח בכל החזיתות", טען ראבילו. השופטת יעל וילנר הגיבה בתמיהה: "זה שינוי מהותי בעמדתכם. אתה אומר שנחכה 4-3 שנים כדי לחקור? זו דרמה". בהמשך תהתה גם השופטת וילנר האם יש להשאיר את ההחלטה לציבור בבחירות הקרובות.

השופט עופר גרוסקופף הקשה על נציג הממשלה ושאל האם אין זה נושא שבית המשפט מוסמך להתערב בו "כדי להניח בפני הציבור מידע שלם, כדי לגבש עמדה פוליטית", במצב שבו לממשלה לא נוח לעסוק בחקירה.

לקראת סוף הדיון התייחס השופט סולברג התייחס למורכבות הוצאת צו שיפוטי בנושא רגיש זה ואמר: "יש מחירים כבדים מאוד בעת הזאת לצו שיפוטי להקמת ועדת חקירה ממלכתית. הבחירות ממש בקרוב ואנחנו רוצים את אמון הציבור בוועדה כזאת".