בג"ץ הציע לגולן למשוך את העתירה על אבטחתו: "לא נתערב לשב"כ"
בבית המשפט נערך דיון בעתירת "הדמוקרטים" נגד ההחלטה שלא לאבטח את יו"ר המפלגה, וראש ההרכב הנשיא עמית אמר לנציג המפלגה כי "יש לנו גוף מקצועי שתורתו אומנותו בעניין הזה ולא נתערב" - והציע לו למשוך את העתירה. נציג המפלגה השיב: "המענה לא מאפשר לנו לקיים קמפיין בחירות"
בג"ץ דן הבוקר (שלישי) בעתירת "הדמוקרטים" נגד החלטת שב"כ שלא לאבטח את יו"ר המפלגה יאיר גולן, וראש הרכב השופטים, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, אמר לנציג המפלגה אחרי דיון במעמד צד אחד עם נציגי שב"כ כי "יש לנו גוף מקצועי שתורתו אומנותו בעניין הזה ולא נתערב" - והציע לו למשוך את העתירה.
"הנושא שהצפתם הוא משמעותי", אמר הנשיא עמית, "וגם אנחנו הוטרדנו ועדיין מוטרדים מהבעיה שהצפתם. מבחינת כוח אדם הבנו שהשירות מנחה וינחה את המשטרה בהתאם למידע שתעבירו. השירות יוכל לעזור לכם מול המשטרה באירועים מסויימים. השירות מבצע פעילות שוטפת בעניין הביטחון האישי".
נציג מפלגת "הדמוקרטים" אמר כי "המענה לא מאפשר לנו לקיים קמפיין בחירות". נציג הפרקליטות אמר כי יש איש קשר ייעודי של שב"כ, והוא זה שצריך לחזור ל"דמוקרטים" עם מתווה אבטחתי, כאשר לאחר מכן יוחלט במפלגה אם למשוך את העתירה.
כזכור, הוועדה הפוליטית המייעצת נמנעה מלהמליץ על אבטחה על גולן, ואילו ועדת השרים לענייני שב"כ העבירה את הנושא לאחריותו של זיני. העתירה הוגשה נגד ראש שב"כ דוד זיני, ועדת השרים לענייני שב"כ וממשלת ישראל, בדרישה לאבטח את גולן לאחר שהמשטרה הגדירה את רמת האיום על שניהם כגבוהה 4 מתוך 6. לעתירה צורפו דוגמאות מתוך מאות איומים קשים על חייו של גולן שהתקבלו בעת האחרונה.
אחרי שהוגשה העתירה, בג"ץ הורה לזיני, לוועדת השרים לענייני שב"כ ולממשלה לשקול את הצורך באבטחתו של גולן, בהתאם להערכת האיום העדכנית בעניינו - ולעדכן את בית המשפט.