"אילוצים ביטחוניים-מדיניים": בוטלה עדות נתניהו שתוכננה למחר

ראש הממשלה ביקש לבטל את עדותו בעקבות אילוצים ביטחוניים-מדיניים שתוכנם נמסר לשופטים במעטפה סגורה. הפרקליטות התנגדה

רה"מ בנימין נתניהו בבית המשפט
רה"מ בנימין נתניהו בבית המשפט | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שהייתה אמורה להתקיים מחר בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בוטלה היום (ראשון) בעקבות בקשתו של ראש הממשלה לבטל את הדיון בעקבות "אילוצים ביטחוניים מדיניים". השופטים אישרו את הבקשה, למרות התנגדותה של הפרקליטות.

במכתב הבקשה מטעמו של ראש הממשלה, נמסר כי הפרקליטות מתנגדת לביטול העדות "בהיעדר צרכים ביטחוניים דחופים וקונקרטיים בלתי ניתנים להזזה" והוסיפו: "על הנאשם להתאים את הלוויין למועדי העדות הקבועים בבית המשפט. האינטרס הציבורי הברור והמובהק הוא בקידום המשפט בכלל ובסיום החקירה הנגדית בפרט".

רה"מ נתניהו עם סנגורו עמית חדד בבית המשפט
רה"מ נתניהו עם סנגורו עמית חדד בבית המשפט | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

בחמישי הורו השופטים לשב"כ להשיב עד יום שני הקרוב לפניית הפרקליטות וצוותי ההגנה, המבקשים לחשוף את חוות הדעת הביטחונית של ראש השירות דוד זיני בנוגע ליכולתו של ראש הממשלה להעיד "מחשש לחייו". הערב נחשף במהדורה המרכזית כי זיני העביר את חוות הדעת חרף בקשת גורמי המקצוע להשלמות.

ההחלטה מגיעה בהמשך לחשיפת חדשות 13, שלפיה בחוות הדעת החסויה שחיבר זיני נקבע כי נתניהו אינו יכול להעיד במהלך תקופת הפסקת האש. הנימוק הביטחוני המרכזי הוא שראש הממשלה אינו יכול לשהות במקומות שבהם מיקומו ידוע מראש למשך זמן ממושך, בשל "חשש ממשי לביטחונו האישי".

רה"מ נתניהו עם ראש שב"כ דוד זיני
רה"מ נתניהו עם ראש שב"כ דוד זיני | צילום: עמוס בן גרשום / לע"מ

מוקדם יותר באותו השבוע, בעקבות הפרסום בחדשות 13, דווח במהדורה המרכזית כי בלשכת היועמ"שית החליטו לבחון את התנהלותו של זיני, שכן בהסדר ניגוד העניינים שלו הוא מחויב לפנות ליועץ המשפטי של הארגון בכל הקשור להליך האישי, הפוליטי והפלילי של נתניהו.

במשרד המשפטים יבדקו אם זיני אכן פנה לייעוץ המשפטי, ואת התנהלותו בסוגיה. בפרקליטות המדינה הופתעו מהחשיפה, עליה גילו רק בעקבות הפרסום בחדשות 13, וגורמים במשרד המשפטים אומרים כי יש חשש שנתניהו ינצל את חוות הדעת כדי לדחות את עדותו בזמן הקרוב.

ראש שב"כ דוד זיני
ראש שב"כ דוד זיני | צילום: משה שי, פלאש 90

גורמים בשב"כ מתחו ביקורת חריפה על חוות הדעת של זיני ואמרו: "לא סתם רונן בר דחה בתוקף את הצעת נתניהו, לזיני היה אסור להסכים. שב"כ הוא זה שהיה צריך לספק את האבטחה, ואין ספק שבקומה מינוס 2 בבית המשפט המחוזי בתל אביב יש את האבטחה הדרושה - גם לראש הממשלה".