בג"ץ ביטל את דיון הדחת היועמ"שית - וממליץ לחזור לוועדה הממנה

בג"ץ החליט היום (שני) בהחלטה פה אחד של תשעה שופטים, לבטל את הדיון בעניין פיטורי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שהיה אמור להתקיים ביום רביעי הקרוב. בהחלטה, שהתקבלה לאחר שהממשלה לא שלחה עד כה תשובה בעניין, המליץ בית המשפט לממשלה לחזור לבצע את התהליך בוועדת גרוניס, שאמונה על מינוי ופיטורי בכירים.

עוד לפי החלטת בית המשפט, על הממשלה להודיע עד 14 בספטמבר על החלטתה, ואם תחליט שלא ללכת על מתווה גרוניס - תידרש להגיב שוב לבג"ץ עד סוף אוקטובר. בכל מקרה, סמכויות היועמ"שית יישארו בידיה בזמן הזה.

שר המשפטים יריב לוין הגיב להחלטת בג"ץ ותקף: "מחזה האבסורד של החלטת בג"ץ בנוגע ליועצת המודחת לא מפתיע כבר אף אחד. כולם יודעים את הסוף הידוע מראש של המחזה הזה. יש עוד עובדה שידועה לכולם: לעותרים, לבית המשפט העליון, וגם לציבור הרחב – לא היה שיתוף פעולה יעיל בין היועצת המודחת לבין הממשלה. שופטי בג"ץ מכשירים באופן שערורייתי את שיעבוד משאבי הפרקליטות לטובת עניינה האישי של עורכת הדין בהרב מיארה, ואילו הממשלה נשארת ללא המערכת שתפקידה לייצג אותה. אבל שום צו שיפוטי לא יוכל לכפות שיתוף פעולה שלא היה עם עורכת הדין בהרב מיארה, וגם לא יהיה".

אתמול הגישה בהרב-מיארה הגישה את תשובתה לבג"ץ בנוגע להליך פיטוריה, שבה נאמר כי "הממשלה שינתה את הכללים להפסקת כהונתי, לאחר שהחלה בהליך הפיטורים, כדי להבטיח את התוצאה. ההליך פסול מיסודו".

בתחילת אוגוסט הוציא המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, צו ביניים שמקפיא את פיטורי היועמ"שית, ומחליף את הצו הארעי שהוצא לאחר החלטת הממשלה. השופט סולברג מתח ביקורת חריפה על מכתבו של שר התקשורת שלמה קרעי, שקרא לעובדי משרדו שלא לציית לחוות דעת משפטיות של הייעוץ המשפטי לממשלה, וכינה את התנהלותו "חמורה, וסותרת מושכלות יסוד באשר לשלטון החוק".

סולברג כתב: "החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה לא תיכנס לתוקף, על כל המשתמע מכך, עד למתן החלטה אחרת. בכלל זאת, לא יחול בתקופה זו כל שינוי בסמכויות היועצת המשפטית לממשלה; בסדרי העבודה הנוהגים בינה לבין הממשלה; במעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה; ולא יוכרז על מחליף או ממלא מקום".