בג"ץ על המינוי ברשות השנייה: "אסור לרה"מ לעסוק בעניין"
לאחר שנחשף בחדשות 13 כי נתניהו השתתף בהצבעה על בחירתה של יפעת בן חי שגב, עדת תביעה במשפטו, לראשות מועצת הרשות השנייה - בג"ץ דן בעתירות נגד המינוי. השופט שטיין: "כל עוד המשפט לא הסתיים היא עדיין עדת תביעה. אסור לראש הממשלה לעסוק בעניין"
בג"ץ דן היום (שלישי) בעתירות נגד מינויה של יפעת בן חי שגב לראשות מועצת הרשות השנייה. על מינויה של שגב, המשמשת כעדה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אמר שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין: "כל עוד המשפט לא הסתיים היא עדיין עדת תביעה. כל עוד המשפט מתנהל - אסור לראש הממשלה לעסוק בעניין".
"לפעמים צריך לקיים כללים כפי שצריך", אמר שטיין. "כל אימת שהמשפט לא הסתיים אסור ליצור קשר עם עדי התביעה". עורך דינו של נתניהו עמית חדד השיב: "ייתכן שהכל היה נמנע אם לא היה כזה זלזול בייעוץ המשפטי לממשלה שביקש שתחכו". "מה החיפזון?" שאל, "היינו באמצע מלחמה. יכול להיות שאם היינו מחכים לחוות הדעת לא היינו נמצאים כאן".
המשך הדיון נסוב סביב הטענות על כך ששר התקשורת שלמה קרעי הפעיל לחצים על חברי המועצה להתפטר, זאת לאחר שבג"ץ הקפיא את החלטות הממשלה על מינוי המועצה, והחזיר את פעילות המועצה היוצאת בראשות מרדכי. בהקשר זה אמרה נציגת היועמ"שית כי "מדובר באירוע חסר תקדים. השר פנה באמצעות העוזר שלו לחברי המועצה, שכנע ושידל אותם להתפטר כדי לסכל את ההחלטה השיפוטית". הנציגה תיארה את התנהלותו של קרעי כחמורה ביותר, וכזו המנטרלת בפועל את הצו השיפוטי שנטען. עוד אמרה: "זו התנהלות חמורה ביותר החותרת תחת שלטון החוק וכיבוד החלטות שיפוטיות".
בחודש מרץ פורסם לראשונה בחדשות 13 כי נתניהו השתתף בישיבה ואף הצביע בעד המינוי - למרות שבן חי שגב העידה במשפטו, בניגוד להסדר ניגוד העניינים שלו. על-פי הסדר ניגוד העניינים, חל על נתניהו איסור לעסוק בעניינם של עדים במשפטו. בן חי שגב אף שינתה במהלך המשפט את עדותה באופן שהיטיב עם נתניהו, והפרקליטות ביקשה להכריז עליה כעדה עוינת. גורמים משפטיים טענו בעקבות זאת כי "נראה שההליך כולו זוהם".
בעקבות חשיפת חדשות 13, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה אישרה כי נתניהו היה בניגוד עניינים במהלך ההצבעה, והודיעה כי היא בוחנת את המשמעויות של הפרת ההסדר.