המשטרה מבקשת: להרחיק את אוריך לחודש נוסף מלשכת ראש הממשלה

המשטרה ביקשה הערב (שני) מבית המשפט להאריך בחודש נוסף את הרחקתו מלשכת ראש הממשלה של יונתן אוריך, יועצו של רה"מ בנימין נתניהו החשוד בפרשות קטרגייט והדלפת המסמכים המסווגים. אוריך חשוד במגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה סודית, לקיחת שוחד, איסור הלבנת הון, מניעת דיווח, מרמה והפרת אמונים, ולרשימת החשדות נגדו התווסף חשד נוסף: לבישת מדים ללא הרשאה בניגוד לחוק, זאת לאחר שנצפה בתחילת המלחמה בקריה כשהוא לבוש במדי צה"ל. הדיון בבקשת המשטרה יתקיים ביום רביעי.

עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין מסרו בשמו של אוריך: "הניסיון למנוע מיונתן אוריך לחזור לעבודתו אצל ראש הממשלה לא יצלח. קשה להאמין שהמשטרה הרחיקה עד לחוק השיפוט הצבאי והעלתה מהאוב כתבת רכילות ישנה מלפני שנתיים. ביום רביעי נגיע לבית המשפט ונראה עד כמה הדברים מופרכים".

בחודש שעבר קיבל בית המשפט המחוזי בראשון לציון את ערר המשטרה, והפך את החלטת בית משפט השלום בעיר - שביטל את התנאים המגבילים על אוריך. בית המשפט קבע כי אוריך לא יוכל לעבוד בלשכת נתניהו לפחות עד 10 בספטמבר, וכעת כאמור מבקשת המשטרה להאריך את ההרחקה בחודש נוסף.

השופט עמית מיכלס כתב בהחלטתו: "עולה תמיהה מדוע חרף הקרבה המיוחדת בין אוריך לבין ראש הממשלה, אוריך לא דיווח לו כי הוא עובד מול קטר במקביל לעבודתו בלשכה. עדות ראש הממשלה בעניין זה דווקא מחזקת את החשד שלפיו אוריך הסתיר מפני ראש הממשלה את מעשיו. ישאל השואל אם בפעולות לגיטימיות עסקינן - מדוע הוסתרו אלו מפניו בהינתן שחלקן נוגע בנושאים רגישים המצויים בליבת סדר היום המדיני-ביטחוני של מדינת ישראל? קיים חשד סביר לכך שאוריך פעל במסגרת קשר עסקי שמטרתו ליצור עבור קטר שם טוב בקרב מדינות העולם, להעצים את פעילותה החיובית ולהעניק לה שירותי יחסי ציבור חיוביים, בין השאר כמתווכת הוגנת בעסקאות מול ארגון הטרור חמאס לשם שחרור החטופים".

נציג המשטרה אביב פורת מסר לשופט מיכליס את חומרי החקירה בתיק, ואמר כי עולה מהם "חשד ממשי כי לאחר 7 באוקטובר ולאור הביקורת שהופנתה כלפי קטר בדבר מעורבותה וקשריה עם חמאס, נבנתה על-ידי גורמים ישראלים תוכנית סדורה לצורך שינוי הנרטיב השלילי שנוצר נגדה".

"במסגרת אותה תכנית הונחו פעולות רבות לשינוי תדמית קטר בתוך מדינת ישראל", הוסיף נציג המשטרה, ואמר כי אוריך לקח בה חלק פעיל במקביל לעבודתו בלשכת ראש הממשלה: "תחום המומחיות של המשיב בכתיבה ודברור של מסרים מדיניים. זה גם עולה מעדותו. לו היה פועל מול קטר כל מדינה אחרת לצורך העניין בנושאים כמו שיווק מוצרי חשמל - אז היה ניתן להגיד שקיים ספק אם יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה".

"החשדות שלפיהם עובד אשר הועסק על-ידי מפלגת הליכוד, ועבד בפועל במערך ההסברה במשרד רה"מ בתקופת המלחמה, קיבל על-פי החשד שוחד ממדינה זרה שלה הוא מספק שירותים דומים, וכל זאת מבלי לבצע גילוי נאות לא בפן החוקי ולא בפן המוסרי. אם היינו הולכים לפי הפרוצדורה, אדם שהוא עובד ציבור הוא מחוייב למלא מסמכים של גילוי נאות, הוא לא ביצע זאת. חלק מעובדי המשרד שנתנו עדות בתיק בעניינו של המשיב אמרו שהוא עובד ציבור".