הממשלה לבג"ץ: מוכנים לדון בהדחת בהרב-מיארה בוועדת גרוניס
לאחר שצו בג"ץ הקפיא את הליך הפיטורים של היועצת המשפטית לממשלה, הודיעה הממשלה כי היא מוכנה לשקול את הצעת הפשרה של בית המשפט - בתנאי שוועדת גרוניס תתכנס בהרכב שונה ותקבל החלטה בתוך שבועיים
ההליך להדחת היועצת המשפטית לממשלה: אחרי צו הביניים של בג"ץ שהקפיא את פיטוריה של גלי בהרב מיארה, הממשלה הגישה בלילה (בין ראשון לשני) את תגובתה לעתירות העוסקות בהליך ההדחה - והודיעה לבג"ץ כי היא מוכנה לדון בהצעת הפשרה של בית המשפט בוועדת גרוניס.
על אף שנטען בתשובת הממשלה כי צווי בג"ץ הוצאו בניגוד לחוק, נכתב כי "לנוכח הצורך הדחוף בפעולה תקינה של מערך הייעוץ המשפטי" מוכנה הממשלה לפשרה. הממשלה מציעה להחזיר ההליך לוועדת גרוניס, בתנאי שהחלטה בעניין תתקבל בתוך שבועיים ושהוועדה תתכנס ללא שר משפטים ויועץ משפטי לשעבר.

בתשובתה לבג"ץ בנוגע לפיטוריה, כתבה בהרב-מיארה כי "הממשלה שינתה את הכללים להפסקת כהונתי, לאחר שהחלה בהליך הפיטורים, כדי להבטיח את התוצאה. ההליך פסול מיסודו". כמו כן, עדיין נבחנת האפשרות שמזכיר הממשלה יופיע בבג"ץ בשם הממשלה.

בתחילת החודש שעבר הוציא המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, צו ביניים שמקפיא את פיטורי היועמ"שית, ומחליף את הצו הארעי שהוצא לאחר החלטת הממשלה. השופט סולברג מתח ביקורת חריפה על מכתבו של שר התקשורת שלמה קרעי, שקרא לעובדי משרדו שלא לציית לחוות דעת משפטיות של הייעוץ המשפטי לממשלה, וכינה את התנהלותו "חמורה, וסותרת מושכלות יסוד באשר לשלטון החוק".
סולברג כתב: "החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה לא תיכנס לתוקף, על כל המשתמע מכך, עד למתן החלטה אחרת. בכלל זאת, לא יחול בתקופה זו כל שינוי בסמכויות היועצת המשפטית לממשלה; בסדרי העבודה הנוהגים בינה לבין הממשלה; במעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה; ולא יוכרז על מחליף או ממלא מקום".



