סולברג על ועדת חקירה ל-7.10: "אולי נכון להשאיר זאת לממשלה הבאה"
מתנגדים להקמת ועדת חקירה ממלכתית ניסו לפרוץ לאולם והדיון הופסק. השופטת וילנר לנציג הממשלה שביקש להמתין "עד שננצח בכל החזיתות" - ואמרה: "נחכה 3-4 שנים? זו דרמה". המשנה לנשיא סולברג: "יש מחירים כבדים לצו שיפוטי בעת הזו"
דרמה יוצאת דופן נרשמה היום (חמישי) בבית המשפט העליון, במהלך דיון בעתירות המבקשות לחייב את הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית למחדלי 7 באוקטובר. הדיון הופסק למשך כ-20 דקות לאחר שמתנגדים להקמת הוועדה ניסו לפרוץ לאולם בכוח, מה שאילץ את המאבטחים להוציא את שופטי ההרכב מהמקום. המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, אישר עם חידוש הדיון כי הצעד ננקט בעקבות ניסיונות של גורמים שונים להיכנס בניגוד להחלטה שיפוטית.
במהלך הדיון הציג עו"ד מיכאל ראבילו, נציג הממשלה, עמדה לפיה אין להקים ועדת חקירה כל עוד הלחימה נמשכת. "אנחנו עדיין במצב מלחמה. לא צריך לחקור עד שננצח בכל החזיתות", טען ראבילו. השופטת יעל וילנר הגיבה בתמיהה: "זה שינוי מהותי בעמדתכם. אתה אומר שנחכה 4-3 שנים כדי לחקור? זו דרמה". בהמשך הוסיפה וילנר ותהתה האם יש להשאיר את ההחלטה לציבור בבחירות הקרובות.
השופט סולברג התייחס למורכבות הוצאת צו שיפוטי בנושא רגיש זה ואמר: "יש מחירים כבדים מאוד בעת הזאת לצו שיפוטי להקמת ועדת חקירה ממלכתית. הבחירות ממש בקרוב ואנחנו רוצים את אמון הציבור בוועדה כזאת". השופט עופר גרוסקופף הקשה על נציג הממשלה ושאל האם אין זה נושא שבית המשפט מוסמך להתערב בו "כדי להניח בפני הציבור מידע שלם, כדי לגבש עמדה פוליטית", במצב שבו לממשלה לא נוח לעסוק בחקירה.
לפיד: "ההשתוללות בבג"ץ - תוצאה של הסתה מצד נתניהו ושריו"
כאמור, מחוץ לאולם ומסביב לו פרצו עימותים חריפים בין הורים שכולים מ"מועצת אוקטובר", הדורשים ועדת חקירה ממלכתית, לבין משפחות מתנגדות. אייל אשל, אביה של התצפיתנית רוני אשל ז"ל, האשים את ראש הממשלה בפילוג וקרא: "לא ניתן למלחמת עולמות לקרות רק כדי לברוח מאחריות". מנגד, צביקה מור, שבנו איתן שרד את השבי, טען כי "בג"ץ עצמו צריך להיחקר".
ראש האופוזיציה יאיר לפיד הגיב למהומות ומסר כי "ההשתוללות בבג"ץ היא תוצאה של הסתה של ראש הממשלה ושריו". מהרשות השופטת נמסר בתגובה לאירועים: "מדובר באירוע חריג וחמור ביותר. אולמות בתי המשפט הם מרחב שנועד להבטיח הליך הוגן ומכבד. הרשות תמשיך לפעול ללא מורא ולשמור על ביטחון השופטים והבאים בשעריו". הדיון הועבר בשידור חי בהתאם להחלטה מוקדמת שהגבילה את כניסת הקהל לאולם מחשש להפרעות.
בהודעה מטעם הרשות השופטת נמסר כי היא "רואה בחומרה רבה את הניסיון להתפרץ היום לאולם בבית המשפט העליון במהלך דיון, בניגוד להחלטה שיפוטית ובניגוד להוראות משמר בתי המשפט. מדובר באירוע חריג וחמור ביותר, שאינו עולה בקנה אחד עם נורמות התנהלות נדרשות בכל מוסד שלטוני, ובוודאי לא בבית משפט. אולמות בתי המשפט הם מרחב שנועד להבטיח קיומו של הליך הוגן, צודק ומכבד - כבסיס למימוש זכויות ולשמירה על עקרונות הדמוקרטיה. שמירה על הסדר, על ביטחון הנוכחים ועל מרות הדין היא תנאי הכרחי להבטחת עצמאותו של ההליך השיפוטי. הרשות השופטת תמשיך לשמור על עצמאות ההליך השיפוטי, לפעול ללא מורא, ולשמור על ביטחון בעלי הדין ובאי כוחם, השופטים וכלל הבאים בשערי בית המשפט".
"אי אפשר לבקש מאיתנו לקבור את הילדים שלנו יחד עם האמת"
הוריו של איתי חן, שנחטף לעזה והושב לקבורה בעסקה, אמרו בהצהרה מחוץ לדיון כי "אי אפשר לבקש מאיתנו לקבור את הילדים שלנו יחד עם האמת". מנגד, משפחות המתנגדים קראו לעברם קריאות כגון "בג"ץ הוא חלק מ-7 באוקטובר"' - והניפו שלטים "בג"ץ הפקיר אותי", "לא לוועדת טיוח של בג"ץ" ו-"דורשים ועדת חקירה לאומית".
"מועצת אוקטובר" מסרה: "השיח האלים וההתבטאויות הפוגעניות נגד משפחות 'מועצת אוקטובר' הם חציית קו אדום מוסרי נוסף. זה התחיל באלימות של משמר הכנסת כלפי המשפחות השכולות, נמשך בהסתה פרועה ופלילית כנגד המשפחות ברשתות וכעת זה הגיע גם לאלימות פיזית ומילולית. עד כאן. ממשלת ישראל בורחת כבר שנתיים וחצי מהאחריות הבסיסית ביותר שלה כלפי אזרחיה - חקר הטבח הגדול בעם היהודי מאז השואה, הסקת מסקנות ותיקון כל הליקויים".
רפי בן שטרית, חבר מפלגת ישראל ביתנו, ממקימי "מועצת אוקטובר" ואב שכול שאיבד את בנו אלרואי ב-7 באוקטובר, אמר כי "הדרישה שלנו לוועדת חקירה ממלכתית לא באה ממקום פוליטי, אלא מהמקום הערכי העמוק ביותר. יש פה ממשלה שתחת המשמרת שלה אירע האסון הגדול ביותר בתולדות המדינה, והיא חייבת לקחת אחריות".
בשלב מאוחר יותר של הדיון הציע איציק בונצל, אביו של סמל-ראשון עמית בונצל ז"ל, מתווה לפתרון המחלוקת סביב זהות חברי הוועדה והגורם הממנה אותם. בונצל, שציין כי שוחח בנושא עם אייל אשל, קרא לשופטים למנוע סחבת משפטית נוספת. "אני יכול להגיד לבית המשפט בצורה הברורה ביותר: אפשר לסיים את כל הסאגה הזאת בחמש דקות", אמר. לדבריו, השאלה המרכזית נותרה זהות הממנה של חברי הוועדה, במיוחד על רקע הבחירות הקרבות. בונצל הזהיר כי ללא פתרון מוסכם, יוגשו עתירות נגד כל אדם שימונה לוועדה. "אני מציע לקדם ועדה שוויונית. כל צד יביא את האנשים שלו, ללא יכולת פסילה של הצד השני. זאת צריכה להיות ועדה של העם".
בונצל הוסיף כי לוועדה יש תפקיד קריטי בבחינת כלל המערכות, כולל מערכת המשפט. "לרוב העם יש טענות גם נגד בג"ץ, וגם זה צריך להתברר בוועדת חקירה. מאוד יכול להיות שאין לטענות בסיס, אבל גם המערכת הזו צריכה לתת תשובות". לדברי בונצל, הדרך היחידה להפריך את אותן טענות היא באמצעות חקירה רשמית: "אלו שמועות? אלו סיסמאות? בואו נוכיח את זה בוועדת החקירה. הרי שם יגיע גם הרצי הלוי ויגיד 'אני לא אשם'".
השופט גרוסקופף סיכם את הדברים כשהבהיר לבונצל כי הדיון הנוכחי אינו עוסק בתוכן הממצאים העתידיים, אלא בשאלה המשפטית של עצם חובת הקמת הוועדה: "למה אדוני חושב שאנחנו, שעוסקים בשאלה האם להקים או לא להקים, עוסקים גם בתוכן?".