פיטורי בר: יועמ"שית משרד רה"מ התבקשה לגבש את ההצעה - וסירבה

פרסום ראשון: היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה עו"ד שלומית ברנע פרגו התבקשה לגבש הצעת החלטה לפיטוריו של ראש שב"כ רונן בר שתוצג בישיבת הממשלה להדחתו מתפקידו - אך במהדורה המרכזית פורסם הערב (שני) לראשונה כי היא וסירבה לעשות זאת.

בצל העתירות נגד המהלך: זה המסלול לפיטורי ראש שב"כ רונן בר

אתמול פרסמה היועצת המשפטית לממשלה הודעה על ההליך שצפוי בדרך לפיטוריו של בר, במסגרתו היא דורשת מראש הממשלה בנימין נתניהו שיספק פירוט עובדתי שמצדיק את הפיטורים הדרמטיים. לאחר מכן, בהרב-מיארה תגבש את עמדתה לקראת העתירות שהוגשו נגד המהלך ושיידונו בבג"ץ, שיקבע האם לתת צו ביניים על הפיטורים. ללא הפירוט העובדתי שמצדיק את הצעד, היועמ"שית צפויה להתנגד לפיטוריו של ראש שב"כ.

בשלב הבא, צפויה להתקבל החלטת ממשלה על פיטוריו של ראש שב"כ, ולאחריו יתקיים דיון בבג"ץ על הפיטורים.

ברקע, גורמים משפטיים טוענים כי "אין שאלה בדבר ניגוד העניינים של ראש הממשלה נתניהו" בנושא זה, כאשר השאלה שתיבחן היא האם הסיבות להדחתו של ראש שב"כ רונן בר גוברות על ניגוד העניינים בו כאמור מצוי ראש הממשלה.

במקביל, נתניהו שיגר מכתב חריף לבהרב-מיארה, בעקבות הודעתה כי עליו להתייעץ עליה לצורך פתיחה בהליך הדחתו של בר, והאשים כי חקירת הקשרים של גורמים בלשכתו עם השלטון הקטרי נפתחה בעקבות כוונתו להזיז את ראש שב"כ מתפקידו.

"ניסיונך ליטול את שיקול הדעת של הממשלה הוא כפירה מסוכנת בסמכות מפורשת של הממשלה", תקף נתניהו במכתב ליועמ"שית, והוסיף: "רמיזותייך על חשד ל'אי חוקיות וניגוד עניינים' הן היפוך גמור של הצדק. במהופך לדברייך - הכוונה לסיים את כהונת ראש השב״כ לא באה על רקע החקירה. ההפך, ה״חקירה״ היא שנולדה לאחר שהאפשרות להפסקת כהונתו עלתה על הפרק ופורסמה בתקשורת".