הפרקליטות ביקשה מביהמ"ש לקבל את חוות הדעת של שב"כ למען רה"מ

בעקבות חשיפת חדשות 13: מחלקת מיסוי וכלכלה בפרקליטות הגישה בקשה לבית המשפט להעביר לידיה את חוות הדעת החסויה של שב"כ, לפיה ראש הממשלה מנוע ממתן עדות במשפטו "בשל שיקולים ביטחוניים". בבקשת הפרקליטות נכתב כי לא ידוע אם חוות הדעת הועברה לבית המשפט, וכי בעקבות הדברים נאלצו בפרקליטות "להתבסס על האמור בכלי התקשורת"

רה"מ נתניהו עם ראש שב"כ דוד זיני
רה"מ נתניהו עם ראש שב"כ דוד זיני | צילום: עמוס בן גרשום / לע"מ

בעקבות חשיפת חדשות 13: פרקליטות מחוז תל אביב הגישה הבוקר (שלישי) בקשה לבית המשפט לקבל את חוות הדעת החסויה של שירות הביטחון הכללי, לפיה ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יוכל להעיד במשפטו עקב שיקולים ביטחוניים. בבקשה שנשלחה מטעם מחלקת מיסוי וכלכלה צויין כי לפרקליטות אין ידיעה אם חוות הדעת הועברה לעיון בית המשפט, ואם היוותה שיקול בהחלטתה לבטל את עדותו של נתניהו השבוע. עוד נכתב כי בעקבות הדברים, נאלצה הפרקליטות "להתבסס על האמור בפרסום בכלי התקשורת".

"ביום א' פורסם בכלי התקשורת כי לבית המשפט הועברה חוות דעת סודית מטעם שב"כ, לפיה הנאשם לא יוכל להעיד מסיבות הקשורות בביטחונו" נכתב בבקשה. עם זאת, מחיפוש שערכה הפרקליטות נמצא כי אמנם הועברה לבית המשפט הודעה של היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, בה ביקש "להציג מכתב משב"כ הכולל מידע סודי". עם זאת, הודעתו של לייזר לא התייחסה לתוכן המכתב או לבקשה המפורטת בו. עוד נכתב כי לפרקליטות לא הועברה חוות הדעת, והיא לא קיבלה הודעה כי יש כוונה להעבירה - ולכן נאלצת להתבסס על הפרסומים בכלי התקשורת.

"ככל שהועברה לעיונו של  בית המשפט חוות דעת שב"כ הקשורה ביכולתו או אי יכולתו של נתניהו להעיד, נבקש כי בית המשפט יורה להעבירה לעיון גורמים בעלי סיווג ביטחוני מתאים בפרקליטות", כך לשון הבקשה. בנוסף, בית המשפט התבקש "להבהיר את המובן מאליו", לפיו מסמכים המועברים לבית המשפט יובאו לעיון הפרקליטות מבעוד מועד.

ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט
ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט | צילום: איתי רון / פול
רה"מ נתניהו וסנגורו עו"ד עמית חדד בבית המשפט
רה"מ נתניהו וסנגורו עו"ד עמית חדד בבית המשפט | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

אתמול פורסם במהדורה המרכזית כי בלשכת היועצת המשפטית לממשלה החליטו לבחון את התנהלותו של ראש שב"כ דוד זיני, שכן בהסדר ניגוד העניינים שלו הוא מחויב לפנות ליועץ המשפטי של שב"כ בכל הקשור להליך האישי, הפוליטי והפלילי של נתניהו.

גורמים בשב"כ מתחו ביקורת חריפה על חוות הדעת של זיני ואמרו: "לא סתם רונן בר דחה בתוקף את הצעת נתניהו, לזיני היה אסור להסכים. שב"כ הוא זה שהיה צריך לספק את האבטחה, ואין ספק שבקומה מינוס 2 בבית המשפט המחוזי בתל אביב יש את האבטחה הדרושה - גם לראש הממשלה".

ראש שב"כ דוד זיני
ראש שב"כ דוד זיני | צילום: משה שי, פלאש 90

המסמך הסודי, שנכתב בהוראתו הישירה של ראש השירות דוד זיני, הועבר שלשום באופן אישי לייעוץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, ובשב"כ נימקו את הקביעה בכך שראש הממשלה אינו יכול לשהות במקומות שידועים מראש לציבור מחשש לשלומו. במסמך נכתב במפורש כי קיים חשש ממשי שגורמים איראניים ינצלו את הסיטואציה כדי לנסות ולפגוע בנתניהו.

גורמים המעורים באירוע טוענים כי הבקשה לקבלת חוות הדעת מראש השב"כ זיני הגיעה מסביבתו הקרובה של נתניהו. לדבריהם, נתניהו וזיני מנצלים את המצב הביטחוני כדי לנסות ולמשוך את מועד העדות. יצוין כי בעבר סירב ראש שב"כ הקודם, רונן בר, לבקשות דומות לספק חוות דעת שתמנע את הגעתו של ראש הממשלה לבית המשפט.