נדחתה התביעה של שרה נתניהו נגד עובדת לשעבר במעון רה"מ
בית המשפט דחה את תביעתה של רעיית ראש הממשלה נגד סילבי גנסיה, לשעבר עובדת ניקיון במעון, וקבע כי הגברת נתניהו תשלם 10 אלף שקלים הוצאות משפט. השופט קבע כי היא "אכן התייחסה לנתבעת בצורה לא ראויה, מזלזלת ומשפילה"
בית משפט השלום בתל אביב דחה היום (ראשון) את תביעתה של שרה נתניהו, רעיית ראש הממשלה בנימין נתניהו, נגד סילבי גנסיה, לשעבר עובדת ניקיון במעון רה"מ, וקבע כי הגברת נתניהו תשלם 10 אלף שקלים הוצאות משפט. השופט קבע כי הגברת נתניהו "אכן התייחסה לנתבעת בצורה לא ראויה, מזלזלת ומשפילה", והוסיף כי "טענות הנתבעת בפרסומים התבררו כאמת".
עו"ד שאול אידה, בא כוחה של גנסיה, מסר: "עינוי דין שנמשך למעלה משש שנים, הגיע סוף כל סוף אל קיצו. מהרגע הראשון שצללתי לתוך אלפי העמודים בתיק, היה לי ברור שמדובר בתביעת השתקה של האדם בעל העוצמה הכי גדולה בישראל אולי, המנצל את כוחו לרעה, הפעם באמצעות בית המשפט. כל זאת נעשה מול עובדת משק בית שפעלה ופועלת מתוך מצפן פנימי - שהלוואי והיו לנו עוד כמוה ובתפקידים בכירים יותר".
"שוב הוכח כי שרה נתניהו היא אדם בעייתי, בלשון המעטה", הוסיף, "שוב הוכח כי הטענות החוזרות ונשנות לאורך כל השנים של עובדים רבים כל כך תחתיה נכונות. שרה נתניהו צורחת, מקללת, מזלזלת, משפילה ומשתוללת בצורה חסרת רסן במעון רה"מ - ואין מי שיעצור אותה".
לפני כחודש וחצי ביטל בית המשפט את פסק הדין שקבע כי גנסיה תשלם לשרה נתניהו פיצויים בסך 100 אלף שקלים, זאת לאחר שגנסיה טענה למחדלים קשים של עורך דינה הקודם, אופיר שמשון, שלא עמד בזמנים ולא הגיש מסמכים לבית המשפט.
גנסיה נתבעה בתביעה נגדית על-ידי שרה נתניהו, בעקבות הקלטות שנחשפו בחדשות 13. היא סיפרה על העבודה במעון, קוד הלבוש שהוכתב לה - והיחס אליה במעון ראש הממשלה, מצד בני הבית: "היא (שרה נתניהו) שאלה אותי אם יש עונשים - איך אני אקבל את העונש. לכל בגד יש קוד: קוד 1, קוד 2, קוד 3. בקוד 3 צריך להתכופף על ארבע ולנקות עם מברשת קטנה את הכניסה - היינו עושים את זה כמה עשרות פעמים ביום. היה מאוד חשוב לגברת שאם אני בקוד 3 והיא עם פיג'מה, אז אנחנו צריכים ממש מרחק. קוד 3 זה לא נקי".
נתניהו תבעה את גנסיה בגין הפרת התחייבות מפורשת לשמירה על פרטיות, הוצאת לשון הרע ואימוץ טיעונים מכפישים ושקריים. בכתב התביעה נכתב כי "לאחר שהנתבעת הפרה את האמון שנתנו בה היא התחננה לשוב למקום עבודתה במעון. וישאל השואל: אם תנאי עבודתה היו כה גרועים וקשים, מדוע התחננה לשוב למקום עבודתה, שעל פי התיאור שלה מכונה 'גיהנום'? התשובה פשוטה: כל מטרתה לסחוט כספים בתביעת סרק".
עוד נטען כי גנסיה, "בהכירה את רגישות מעמדה של התובעת, ותוך ניצול ציני של אמצעי תקשורת העוינים את ראש הממשלה ורעייתו, פרסמה ממש כמה ימים לפני הבחירות הכלליות לכנסת, סדרת כזבים מכוערת ובדיונית, תוך חיקוי ואימוץ טענות של עובדת אחרת, שטענה טענות דומות וזכתה לפרסום חסר תקדים".
בעדותה טענה שרה נתניהו כי היא לא הייתה המעסיקה הישירה של גנסיה - ותהתה: "היא הגיעה אלינו כשתולה? כי היא הקליטה דברים. אין מילה אחת של אמת בתצהיר שלה. היא הלכה לטלוויזיה ודיברה על החיים הפרטיים שלנו. על שיא האינטימיות".
עוד טענה נתניהו כי גנסיה "פגעה בפרטיות שלי בכל דבר". היא הוסיפה: "היא הייתה אמורה להתעסק רק עם הקומה הפרטית של ראש הממשלה ורעייתו - איפה שנמצא חדר השינה של ראש הממשלה. ברגע שהיא מספרת שקרים, זה דיבורים על החיים הפרטיים שלנו. אם זו לא הייתי אני - זה לא היה קורה". בהמשך אמרה כי "כמעט לא ראיתי את האישה הזאת", והוסיפה: "לא זוכרת שהיה בינינו קשר, אני משתדלת לא לכעוס על העובדות".