בוטל פס"ד שקבע כי עובדת במעון רה"מ תשלם פיצויים לשרה נתניהו
בית המשפט ביטל את פסק דינו שקבע כי סילבי גנסיה תשלם לרעיית ראש הממלשה פיצויים בסך 100 אלף שקלים, זאת לאחר שגנסיה טענה למחדלים קשים של עורך דינה הקודם - שלא עמד בזמנים ולא הגיש מסמכים לבית המשפט
בית משפט השלום בתל אביב ביטל היום (שני) את פסק דינו שקבע כי סילבי גנסיה, לשעבר עובדת ניקיון במעון ראש הממשלה, תשלם לשרה נתניהו, רעייתו של רה"מ בנימין נתניהו, פיצויים בסך 100 אלף שקלים, זאת לאחר שגנסיה טענה למחדלים קשים של עורך דינה הקודם, אופיר שמשון, שלא עמד בזמנים ולא הגיש מסמכים לבית המשפט.
מטעמו של עו"ד שאול אידה' המייצג את גנסיה' נמסר: "למרות ששני פסקי הדין שניתנו עד כה קבעו באופן מפורש שאין לשרה נתניהו עילה לקבלת פיצוי בשל לשון הרע, סילבי חויבה בפיצוי לשרה נתניהו אך ורק בשל אי הגשת סיכומים. כעת יש מקום לאופטימיות, כשיינתן פסק הדין בפעם השלישית. אנו סומכים ידינו על בית המשפט, אך נמשיך בכל מקרה לפעול בכל מקום להשגת הצדק"/
"לאחר האמירות המפורשות של כבוד השופט בשני פסקי הדין שנתן עד כה, ולאחר שעורך הדין של משפחת נתניהו הודה באופן מפורש שהתביעה נועדה למען שאר העובדים "יראו וייראו" לדבריו, לא נותר ספק שמדובר בתביעת השתקה של האישה הכי חזקה בארץ, במעורבות ראש הממשלה בעצמו, כנגד עובדת משק בית מוחלשת וחסרת אמצעים. רק בזכות מימון המונים שגויס לטובת עורך הדין הקודם, ובזכות ההתנדבות כעת, יכלה סילבי להתמודד מול כוחות עוצמתיים ממנה בהרבה. זוהי בשורה חשובה לשנה החדשה לסילבי, אך לא פחות מכך לעם ישראל וכל מי שתומך בצדק ובמשפט עצמאי ובלתי תלוי".
גנסיה נתבעה בתביעה נגדית על-ידי שרה נתניהו, בעקבות הקלטות שנחשפו בחדשות 13. היא סיפרה על העבודה במעון, קוד הלבוש שהוכתב לה - והיחס אליה במעון ראש הממשלה, מצד בני הבית: "היא (שרה נתניהו) שאלה אותי אם יש עונשים - איך אני אקבל את העונש. לכל בגד יש קוד: קוד 1, קוד 2, קוד 3. בקוד 3 צריך להתכופף על ארבע ולנקות עם מברשת קטנה את הכניסה - היינו עושים את זה כמה עשרות פעמים ביום. היה מאוד חשוב לגברת שאם אני בקוד 3 והיא עם פיג'מה, אז אנחנו צריכים ממש מרחק. קוד 3 זה לא נקי".
נתניהו תבעה את גנסיה בגין הפרת התחייבות מפורשת לשמירה על פרטיות, הוצאת לשון הרע ואימוץ טיעונים מכפישים ושקריים. בכתב התביעה נכתב כי "לאחר שהנתבעת הפרה את האמון שנתנו בה היא התחננה לשוב למקום עבודתה במעון. וישאל השואל: אם תנאי עבודתה היו כה גרועים וקשים, מדוע התחננה לשוב למקום עבודתה, שעל פי התיאור שלה מכונה 'גיהנום'? התשובה פשוטה: כל מטרתה לסחוט כספים בתביעת סרק".
עוד נטען כי גנסיה, "בהכירה את רגישות מעמדה של התובעת, ותוך ניצול ציני של אמצעי תקשורת העוינים את ראש הממשלה ורעייתו, פרסמה ממש כמה ימים לפני הבחירות הכלליות לכנסת, סדרת כזבים מכוערת ובדיונית, תוך חיקוי ואימוץ טענות של עובדת אחרת, שטענה טענות דומות וזכתה לפרסום חסר תקדים".
עוד נכתב בכתב התביעה כי "מדובר בעובדת של הנתבעת שהועסקה במעון במשך כ- 66 ימים, אך לא הסתגלה לתפקידה ולעבודתה, נעדרה מהמעון לעיתים תכופות, חלתה והתחלתה לעיתים תכופות והפרה את נורמות ההגינות הבסיסיות ביותר, תוך שהיא מסבה נזקים כבדים לתובעת, פוגעת אנושות בפרטיותה ובשמה הטוב, ומנצלת לרעה את מעמדה הציבורי של התובעת כרעיית ראש הממשלה, והאובססיביות של חלק מאמצעי התקשורת כלפיה".
בעדותה טענה שרה נתניהו כי היא לא הייתה המעסיקה הישירה של גנסיה - ותהתה: "היא הגיעה אלינו כשתולה? כי היא הקליטה דברים. אין מילה אחת של אמת בתצהיר שלה. היא הלכה לטלוויזיה ודיברה על החיים הפרטיים שלנו. על שיא האינטימיות".
עוד טענה נתניהו כי גנסיה "פגעה בפרטיות שלי בכל דבר". היא הוסיפה: "היא הייתה אמורה להתעסק רק עם הקומה הפרטית של ראש הממשלה ורעייתו - איפה שנמצא חדר השינה של ראש הממשלה. ברגע שהיא מספרת שקרים, זה דיבורים על החיים הפרטיים שלנו. אם זו לא הייתי אני - זה לא היה קורה". בהמשך אמרה כי "כמעט לא ראיתי את האישה הזאת", והוסיפה: "לא זוכרת שהיה בינינו קשר, אני משתדלת לא לכעוס על העובדות".
כשנשאלה איך הכעס והעצבים שלה, כפי שטענה התובעת, באים לידי ביטוי, שרה נתניהו ענתה: "אני כבר 30 שנה חיה עם הסטיגמה הזאת. משנות התשעים. כל אדם יודע שאפשר לקבל כסף על הגב של שרה נתניהו". היא הוסיפה: "לא מגיע לי הדבר הזה. גם היום יש לי יום עבודה. אני עושה המון למען המדינה". על הטענות שפגעה באלימות בעובדים אמרה: "זה שקר מרושע. התקשורת מתה על זה וכבר 30 שנה קורעים אותי. אם יש מישהי שחשפה התנהלות פוגענית זו אני".