מינוי גופמן: בג"ץ בביקורת חריפה על הייצוג הפרטי של הוועדה

מינוי רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד ממשיך לעורר סערות, זאת לאחר שהוועדה המייעצת למינויי בכירים לקחה ייצוג פרטי, למרות שהיועמ"שית לא אישרה זאת. שופטי בג"ץ מתחו ביקורת חריפה על ההחלטה: "מלכתחילה לא היה מקום להגשת המסמכים מטעם עורך הדין הפרטי"

אלוף רומן גופמן
אלוף רומן גופמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

חשיפת חדשות 13: שופטי בג"ץ מתחו הבוקר (שישי) ביקורת חריפה נגד ועדת גרוניס, המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, בעניין מינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד, זאת לאחר שבחרה לייצג את עצמה באמצעות עורך דין פרטי, בניגוד לעמדת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה.

בהחלטתם, כתבו השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין כי "מלכתחילה לא היה מקום להגשת המסמכים מטעם עורך הדין הפרטי ללא היתר לייצוג נפרד, לא כל שכן במתכונת של "הודעה" שלא לוותה בבקשה מתאימה".

בעקבות זאת, תקף ראש הממשלה בנימין נתניהו את בהרב-מיארה ואמר כי "הייעוץ המשפטי מועל בחובתו ושולח את ראש הממשלה, כאחרון שבעם, לחפש לעצמו עורך דין. כל כך לא דמוקרטי, כל כך מביך - וכואב".

נתניהו בטקס לחללי פעולות האיבה
נתניהו בטקס לחללי פעולות האיבה | צילום: רויטרס

היועמ"שית התבקשה להגיב לטענות וביקשה ארכה של יומיים במתן התגובה. בבקשתה כתבה: "נעשה מאמץ רב ביותר לעמוד במועד שנקבע בהחלטת בית המשפט הנכבד. לאחר לימוד חומר רב וקיום מספר ישיבות בהשתתפות גורמים בכירים, טיוטת התגובה לעתירה מצויה בשלבים מתקדמים ביותר".

גם גופמן הגיב באמצעות עורך דינו וכתב: "טוב היה אלמלא היו מוגשות עתירות אלו. משעה שהוגשו, טוב היה אם היו מסולקות על הסף אף ללא צורך בתגובה. שכן אין בהן שמץ של עובדה או משפט המהווים את מקרה הקיצון שטרם הגיע לעולם".

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

אתמול הגישה הוועדה את תגובתה המקדמית לבג"ץ, שבה היא מבקשת לדחות על הסף את העתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. הוועדה קבעה כי החלטתה להמליץ על המינוי התקבלה לאחר בחינה מקיפה של כלל הטענות, וכי אין עילה משפטית להתערבות בשיקול דעתה.

בעקבות זאת, בחדשות 13 נחשף כי היועמ"שית ביקשה למחוק מתיק בית המשפט את הודעת חברי הוועדה, לאחר שאלה לקחו ייצוג פרטי בעתירה - על אף שקבעה כי הדבר לא אפשרי.

האלוף רומן גופמן, המזכיר הצבאי לרה"מ
האלוף רומן גופמן | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

במרכז התגובה עומדת התייחסות לפרשת אורי אלמקייס, הנער שהופעל על-ידי אוגדה 210 בעת שגופמן פיקד עליה. הוועדה הבהירה כי החליטה ברוב דעות (אל מול דעת המיעוט של היו"ר אשר גרוניס) שלא נפל דופי בטוהר מידותיו של גופמן בפרשה זו. לפי התגובה, הוכח בפני הוועדה כי גופמן לא ידע על זהות הבלוגר או על היותו קטין בזמן אמת, וכי האישור שנתן להעברת מידע הוגבל לחומרים גלויים בלבד שפורסמו קודם לכן בתקשורת.

עוד נכתב בתגובה כי החקירה נגד אלמקייס נפתחה בשל הדלפות חמורות מיחידות אחרות בצה"ל, שאינן קשורות לאוגדה 210 או לאלוף גופמן. הוועדה הדגישה כי גופמן גילה "יושרה ואומץ לב אזרחי" כשקיבל אחריות על התקלה המקצועית שחלה באוגדה, וציינה כי הרמטכ"ל הנוכחי והקודם תמכו בקידומו וראו בו קצין מצטיין וערכי.