פרשת המסמכים: בית המשפט הקל בתנאי המעצר של פלדשטיין
בית המשפט המחוזי בתל אביב החליט להקל בתנאי מעצרו של יועץ רה"מ לשעבר אלי פלדשטיין, לאחר שטען כי הנאשם השני בפרשה, יונתן אוריך, זוכה לתנאים טובים יותר. מוקדם יותר הציע השופט לפרקליטות לאחד את כתבי האישום של הפרשות השונות

בית המשפט הורה היום (שלישי) להקל באופן משמעותי בתנאי מעצרו של אלי פלדשטיין, יועץ ראש הממשלה לשעבר שנאשם בפרשת המסמכים המסווגים. השופט עלאא מסראווה קבע כי "יש להקל הקלה משמעותית בתנאי פלדשטיין. מעצר אדם בשעות היום ומעצר בית בשעות הלילה". זאת, לאחר שטענו עורכי דינו על פער גדול בין תנאיו לתנאים שמקבל הנאשם השני בפרשה, יונתן אוריך. בעקבות בקשת הפרקליטות, הוטל עיכוב ביצוע על ההחלטה עד יום שני.
פרקליטו של פלדשטיין, עו"ד עודד סבוראי, אמר בבית המשפט כי "אנחנו מבקשים להשוות את תנאיו של פלדשטיין לאוריך. אוריך מעולם לא נעצר ולא הוטלו עליו תנאים בפרשת הבילד. אנחנו מבקשים שתסתיים האכיפה הבררנית כאן ועכשיו. קיים פער בלתי נסבל בין התייחסות מערכת האכיפה לפלדשטיין לבין אוריך. בכל חקירתו אוריך שומר על זכות השתיקה וטוען לחקירה פוליטית. ולמרות זאת לא עוצרים אותו ומשחררים אותו הביתה".
עוד הוסיף סבוראי בדיון: "אוריך היה הבוס של פלדשטיין ועבד סמוך לאוזנו של ראש הממשלה במשך 10 שנים. כל צעד שפלדשטיין עשה היה באישור אוריך. אוריך רק היה צריך להגיד לא בעניין הבילד וזה לא היה קורה. פלדשטיין אומר שאוריך מבחינתו זה ראש הממשלה, כחומר ברגע שהוא מאשר לי אז מבחינתי ראש הממשלה מאשר".

הדיון החל הבוקר בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון ביקשו סנגוריהם של פלדשטיין וארי רוזנפלד - שנאשם גם הוא בפרשה - למחוק את כתב האישום עד לתום השימוע של אוריך ותום חקירת פרשת הקשר לקטר (קטרגייט).

השופט רענן בן יוסף הציע לפרקליטות לאחד את כתבי האישום של הפרשות: "לא היה מענה לכתב האישום, כולנו יודעים את זה. ההצעה שלהם היא למה שלא תקחו צעד אחד אחורה, אין לזה משמעות משפטית מעבר לשאלת התנאים המגבילים. תמחקו את כתב האישום - ואולי צריך לאחד את שתי הפרשות - ותהפכו את זה לכתב אישום גדול. תקראו לזה תיק 2000, 3000, 5000 - ולהם לא ייגרם נזק והם יישארו במעצר בית. זו ההצעה שלהם ויש בה היגיון".



