ביהמ"ש דן בעניינו של הנגד: "יעביר מידע? מדבר בחצר עם עבריינים"
במהלך דיון בבית המשפט המחוזי בעניינו של הנגד הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים, פרקליטו, עו"ד אורי קורב, אמר: "ארי יצא לסיורים סיורים לא-מפוקחים בחצר - שם פוגש עבריינים יהודים וערבים ודיבר איתם בלי פיקוח". בהמשך תהה: "אתם חוששים שהוא יעביר מידע ואתם נותנים לו להסתובב מדי יום בחצר עם עבריינים, בהם ביטחוניים?"
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן הבוקר (שלישי) בבקשתו של הנגד ארי רוזנפלד, הנאשם בהדלפה בפרשת המסמכים המסווגים, לעיין שוב בבקשתו להשתחרר ממעצר. בתום הדיון נקבע כי הפרקליטות תעביר לבית משפט את עמדת שב"כ ואת תגובתה אליה. כמו כן, במהלך הדיון העביר פרקליטו של רוזנפלד, עו"ד אורי קורב, מסמך חסוי לבית המשפט מטעם ח"כ יולי אדלשטיין שבו נטען שגורמי הביטחון סבורים שלא נשקפת ממנו מסוכנות.
עו"ד אורי קורב אמר על החלטת השופט אלכס שטיין, כי "החשש שאליו שטיין מתייחס הוא שארי יעביר מידע לגורמים הממשלתיים. מה התברר? ארי יושב בתא עם מרגל יהודי, אדם שהורשע בריגול - וצפוי להשתחרר בקרוב. אם לא די בכך, מתברר שארי יצא לסיורים סיורים לא-מפוקחים בחצר - שם פוגש עבריינים יהודים וערבים ודיבר איתם בלי פיקוח. אתם חוששים שהוא יעביר מידע ואתם נותנים לו להסתובב מדי יום בחצר עם עבריינים, בהם ביטחוניים?".
"אם לא די באלה, ארי קיבל ביקורים מגורמים ממשלתיים על בסיס קבוע. הוא פגש את עמית הלוי, צבי סוכות, את לימור סון הר-מלך ואת יו"ר הכנסת. אם יש חשש שהוא מחזיק מידע בראש וימסור אותו לגורמים מדיניים אז מה עושים? נותנים לו להפגש באופן בלתי מפוקח עם קבוצת האנשים האלה, לא פעם אחת, עשרות פעמים. אם המדינה הייתה מאמינה לטיעון שלה היא לא הייתה מאפשרת את הדבר הזה".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, אמר: "הרדיפה המרושעת של פרקליט המדינה, עמית איסמן, בגיבוי היועמ"שית, נגד הנגד ארי רוזנפלד בלתי נתפסת. איסמן רודף את רוזנפלד למרות שאפילו חוות דעת השב"כ קבעה בבירור שאינו מסוכן. שיקול הדעת בפרקליטות מעוות לחלוטין. זהו אותו איסמן שביקש לפתוח נגדי בחקירה פלילית בחשד ל'הסתה נגד תושבי עזה'. רק להזכיר: גלעד קריב טרם נחקר. גם לא יאיר גולן שקרא לסרבנות ואיים באופן פומבי על המפכ"ל. הפרקליטות בראשות מיארה ואיסמן היא פוליטית מכף רגל ועד ראש, הגיע הזמן לעשות שם סדר".
בחודש שעבר עתרו פרקליטיו של רוזנפלד לבית המשפט המחוזי בדרישה להגשת עמדת שב"כ בסוגיית מסוכנותו: "שב"כ הוא שניהל את החקירה בעניינו של המבקש, הוא מי שאוחז, בקי ומכיר היטב את חומרי החקירה בתיק. בעיקר - את חקירותיו של המבקש ונסיבות פועלו ומניעיו. הוא זה שעמד מול המבקש. לכן הוא גם ממילא הגורם המוסמך לדון בסיכול הסיכון, כמי שאלו נמצאים בתחום פעולותיו, אחריותו וסמכויותיו".
עורכי הדין צייינו כי "עד כה, חוות הדעת המונחת בתיק בעניינו של המבקש היא חוות הדעת המקצועית שהוגשה על ידו. עמדת שב"כ לא ניתנה. חוות דעתו של אל"מ ג', מטעם חיל המודיעין, שהוא אף בעל עניין בתיק, היא חוות דעת כללית בלבד. אין בחוות הדעת הכללית כל התייחסות לחשש כי המבקש ישוב וביצע מעשי דומים. ג' אף אישר כי הוא אינו בקי בתיק ואינו מכיר את חומר החקירה. לעומת זאת, שב"כ לא רק מכיר מקרוב את חומרי החקירה – בניהולו את החקירה עצמה - אלא שהוא גוף העוסק בסיכול מסוכנות, מדי יום ביומו. שב"כ הוא גם גורם מוסמך בקביעת תנאי מעצר/מאסר בהקשר של ביטחון מידע ביטחוני".
פרקליטיו של רוזנפלד הוסיפו כי "כבוד השופט מסארווה הורה לפרקליטות להגיב עד לאמצע השבוע הבא באשר לבקשתו של ארי רוזנפלד לשחרורו עקב שינוי נסיבות, בשל מצבו הנפשי ההולך ומתדרדר ובשל הערכת מסוכנות שנערכה לו באמצעות מומחה קליני שקבעה כי אין חשש שישוב על מעשיו שנית".