משרד המשפטים למשטרה: המידע על חקירת הפצ"רית לא מספיק

משרד המשפטים דורש מהמשטרה להציג תשתית עובדתית מפורטת ועדכנית בנוגע לחקירת הדלפת הסרטון משדה תימן, כתנאי לבחינה מחודשת של סוגיית ניגוד העניינים בתיק. עו"ד יעל קוטיק הבהירה הערב (שני) כי ללא מידע קונקרטי על מעורבות הגורמים השונים, לא ניתן יהיה לגבש עמדה משפטית מוסמכת.

במהלך הפגישה ביקש ראש אח"מ להימנע מהצגת עובדות קונקרטיות מתוך תיק החקירה והסתפק בהבהרות כלליות, אך במשרד המשפטים דחו את הגישה הזו. "אין די בהבהרות כלליות מעין אלה", נכתב בסיכום הדברים. "חשש לניגוד עניינים יכול להתעורר גם במקום שמעורבות גורמי אכיפת החוק אינה מגבשת חשד כלשהו, למשל בנסיבות של מתן עדות".

עוד הובהר כי קשרי העבודה במשרד המשפטים עלולים להשליך על היקף המניעות משיקולים של מראית עין, וכי בנסיבות מסוימות לא ניתן להסתפק בהבחנה הפורמלית בין הגורם המעורב לממונה עליו. "יש הכרח להציג בפנינו מיפוי עובדתי של מכלול הזיקות הרלוונטיות. חוות דעת שלא תביא בחשבון את מכלול העובדות עלולה להוביל למסקנות מוטעות ולפגיעה בתקינות ההליך הפלילי".

במשרד המשפטים הדגישו כי בשלב זה הם נמנעים מקביעת מסקנות וכי הבחינה תתמקד אך ורק בהיבטי ניגוד עניינים ולא בהיבטים הפליליים של המידע. נוכח הדחיפות ומניעת עינוי דין למעורבים, התבקשה המשטרה להעביר סיכום מסודר של השתלשלות העניינים בהקדם.