זיכוי הנאשם בלינץ' - והביקורת על המתנחלים: "איש לא פצה פה"

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד זיכה היום (שני) את דוד חסדאי, אחד הנאשמים בלינץ' בארבע נשים ופעוטה מרהט שנכנסו למאחז גבעת רונן בשנה שעברה. הוא זוכה משורה ארוכה של עבירות, לרבות מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, איומים מתוך מניע של גזענות, חבלה במזיד לרכב מתוך מניע של גזענות, והיזק לרכוש בצוותא מתוך מניע של גזענות, בשל קשיים בזיהוי. חסדאי הואשם יחד עם יעקב גואלמן - שניהם תושבי גבעת רונן - בתקיפת הנשים, שטעו בניווט ונכנסו עם רכבן בשוגג למאחז.

בהכרעת הדין כתבה השופטת אפרת פינק כי "המדובר באירוע טראגי שבו ארבע נשים ערביות ופעוטה - כולן אזרחיות ישראליות-  מצאו עצמן ב-9 באוגוסט 2024 - בשל טעות בדרך, באירוע קשה ואלים, שכמעט והוביל למותן על-ידי מתפרעים יהודים המתגוררים ביישוב גבעת רונן בשומרון, הסמוך לשכם. המון רב לקח חלק בהתפרעות זו, רק בשל זיהוי החמש כערביות. ההתפרעות כללה זריקת אבנים וסלעים לעבר רכבן הנוסע של החמש, ריסוס גז מדמיע, איומים עליהן, ולבסוף אף הצתת רכבן כשהן בתוכו. הן הצליחו להימלט אך בקושי מההמון, ומרכבן הבוער, כשהן פצועות ממטח האבנים והסלעים, מפויחות מהצתת רכבן, וחוששות לחייהן. הטראומה והנזקים נותרו חקוקים בליבן, בגופן ובנפשן של המתלוננות, עד היום, ובוודאי ימשיכו ללוותן".

בית המשפט קבע כי המתלוננות "הותירו רושם אמין ביותר באשר לעצם התרחשות האירוע וזיכויו של הנאשם אינו פועל יוצא של מסקנה כי לא מסרו עדות מהימנה, אלא הוא תוצאה של קשיים ראייתיים בהליך הזיהוי וקושי לקשור את הנאשם לאירוע האלים. עוד נקבע, כי בשל הזיהוי השגוי, והיעדר שיתוף פעולה עם החקירה, הועמד הנאשם לדין. אין בזיכוי זה כדי להמעיט במאומה מהאירוע הטראומטי שחוו הנשים והפעוטה".

בטרם הגיעה להכרעת הדין, בחרה השופטת, לדבריה, "להעיר מספר הערות מתחום המוסר": "למתפרעים שלקחו חלק באירוע ידיעה ברורה בדבר זהותם של מי שלקח חלק בתקיפה הקשה של המתלוננות, אך איש לא פצה פה ולא ניסה בזמן אמת למנוע מהם לבצע את הזוועה. השתיקה נוכח הזוועה מפרה ציוויים מוסריים רבים ואת הציווי הבסיסי של 'לא תעמוד על דם רעך', שאף עוגנה בחוק. האם לא הגיעה העת לשים סוף לשתיקה זו?"

יתר על כן, צויין כי שתיקת הנוכחים והמתפרעים, שלא רק שהובילה לאי הבאה לדין של מי שלקח חלק באירוע הקשה, אלא גם הובילה למעצרו הממושך של הנאשם, שככל הנראה לא לקח חלק באירוע וזוכה. עוד קבע בית המשפט, כי בשל שתיקת הנוכחים והמתפרעים איש לא נתן את הדין על המעשים הקשים שבוצעו במתלוננות, ויש לקוות, כי למרות שלא מוצה הדין עם האחראים לאירוע, ימצאו המתלוננות את הכוחות הפנימיים להשתקם, והאחראים יבואו על עונשם במקום אחר.

עו"ד עדי קידר מארגון חוננו, המייצג את חסדאי, ברך על החלטת ביהמ"ש: "לאחר שנה של מאבק בו הנאשם עצור מאחורי סורג ובריח, בית המשפט מוציא תחת ידו הכרעת דין אמיצה בה הוא מזכה את הנאשם מכל מה שמיוחס לו בכתב האישום החמור שהונגש כנגדו. אנו מברכים על ההכרעה ומנגד צריך ללמוד היטב את הפגמים המהותיים, שלא לומר פשעים, שהתנהלו על ידי משטרת ישראל והשב״כ. בסופו של דבר המשטרה לא חקרה את התיק הזה כמו שצריך והביאה, שלא לומר הדיחה, את המתלוננות לזהות בזיהוי פגום ופסול את הנאשם כמי שביצעה את העבירות, דבר שבית המשפט דחה מכל וכול והביא לזיכויו המוחלט".