המשטרה ערערה על שחרור פלדשטיין ואוריך ממעצר בית

בהוראת הפרקליטות, המשטרה הגישה הבוקר (חמישי) לבית המשפט המחוזי בלוד ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון לפני כיומיים לא להאריך את מעצר הבית של שני החשודים המרכזיים בפרשת קטרגייט, אלי פלדשטיין ויונתן אוריך.

בערר על החלטתו של השופט מנחם מזרחי נכתב: "שגה בית משפט קמא עת הורה על שחרורם של המשיבים ללא תנאים מגבילים משמעותיים, על אף עילות המסוכנות והשיבוש הנשקפת מהם ואשר גם נלמדת ממעשיהם, וחרף פעולות החקירה הנדרשות, מורכבותם, רגישותם וחומרתו של התיק".

עוד נכתב במסמך שהגישה המשטרה כי "שגה בית משפט קמא בהחלטתו להורות על שחרורם של המשיבים ממעצר בית, וכי היה מקום להורות על המשך מעצרם באותם תנאים ל-21 ימים נוספים. אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לקבל את הערר ולהורות על המשך מעצר הבית של המשיבים. עוד מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על הארכת עיכוב הביצוע של החלטת השחרור עד למתן החלטה בערר זה, ככל שיעלה הצורך".

השופט מזרחי נימק שלשום את החלטתו: "מוסכם על הכול שאיש מן החשודים לא נקט במעשה שיבוש ממשי מאז שחרורו. שנית, מוסכם על הכול שמי מבין החשודים לא הפר את תנאי השחרור, משמעות הדבר היא כי ניתן לסמוך על שניהם. שלישית, נציג המשטרה הניח את עיקר הבקשה על פעולות החקירה המתבקשות לטעמי, אין מדובר בפעולות חקירה המצדיקות את הותרת החשודים במעצר בית".

לפני כשבועיים, פורסמו במהדורה המרכזית פרטים חדשים על העימות השלישי שנערך בין אוריך לפלדשטיין. בניגוד לשני העימותים הקודמים, החוקרים לא שאלו על ציר העברת הכסף מקטר, אלא התמקדו בנושא מהותי - מסמך שנמצא אצל פלדשטיין ועסק בחלקה של מדינה זרה בטבח 7 באוקטובר.

תמצית המסמך המדובר הועברה על-ידי הנגד ארי רוזנפלד לפלדשטיין ואוריך - שביקשו לעשות בו שימוש כדי להאיר את קטר באור חיובי, תוך השחרת המדינה שבה עוסק המסמך. במהלך העימות פלדשטיין טען שאוריך הורה לו לעשות שימוש במסמך עבור דוחה, בעוד שאוריך אמר מצדו כי הוא כלל לא מכיר את המסמך. גורמים במערכת אכיפת החוק המעורים בפרטים אמרו בשיחה עם חדשות 13 כי העימות היה "סוער ויצרי".