היועמ"שית: החלטת הממשלה לסגור את גל"צ אינה חוקית
בהרב-מיארה תקפה בחריפות את החלטת הממשלה בעניין התחנה הצבאית וקבעה כי היא לוקה בפגמים חמורים. לדבריה, "המהלך התקבל בבהילות תוך סימון המטרה מראש ומבלי לבחון חלופות ראויות"
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, תקפה הערב (שלישי) בחריפות את החלטת הממשלה בעניין גלי צה"ל, וקבעה כי מדובר בצעד שאינו חוקי הלוקה בפגמים חמורים.
בתגובה שהוגשה לעתירה בנושא, טענה היועמ"שית כי המהלך נועד להשתיק כלי תקשורת מרכזי וכי הוא התקבל בבהילות תוך "סימון המטרה מראש" ומבלי לבחון חלופות ראויות.
לדבריה, החלטה זו משתלבת בשורת צעדים המבקשים להגביל את חופש העיתונות בישראל וליצור "אפקט צינון" כלפי כלי תקשורת חופשיים.
בחודש שעבר הוציא בג"ץ צו ביניים המקפיא את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל -- עד להכרעתבעתירות שהוגשו. נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כתב בהחלטתו כי "הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה, ולהורות על הקפאת החלטת הממשלה על כל המשתמע מכך, וזאת עד להחלטה אחרת". הוא הוסיף: "החלטתי זו ניתנת, בין היתר, בשים לב לכך שבתשובת הממשלה לא נמסרה התחייבות מפורשת להימנעות מפעולות בלתי הפיכות עד להכרעה בהליך".
מטעם עורכי הדין בעז בן צור, כרמל בן צור וגיא רוה, המייצגים את ועד עובדי גלי צה"ל, נמסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת הנשיא עמית. מדובר בהחלטה חשובה אשר תאפשר לגלי צה״ל להמשיך ולפעול כפי שפעלה עד היום עד להכרעה בעתירה. המשך העבודה הסדירה של גלי צה״ל הוא נדבך חשוב למימוש חופש העיתונות ולחופש הביטוי".
מארגון העיתונאים והעיתונאיות נמסר: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט העליון שעצרה את החקיקה הפסולה לסגירת גל״צ. גם אנו וגם מאזינים רבים ברחבי הארץ לא מוכנים לסתימת פיות ולסגירת הבית של החיילים. נמשיך להיאבק בכל הכוח עד שההחלטה לצו זמני תהפוך לפסק דין קבוע נגד סתימת פיות ופגיעה בעיתונות הישראלית. לא נוותר ולא נרפה. כי בלי תקשורת חופשית אין דמוקרטיה".

בתנועה לאיכות השלטון בירכו על ההחלטה: "החלטה זו מהווה ניצחון משמעותי וחשוב לחופש הביטוי ולעצמאות התקשורת, ומדגישה את חומרת הפגיעה שהממשלה ניסתה לבצע. חשוב להדגיש כי היועצת המשפטית לממשלה עצמה תמך בהקפאה, תוך שהיא מציינת את השלכותיה החמורות של ההחלטה - עובדה שמחזקת את עמדתנו כי מדובר בהחלטה בלתי חוקית ופוגענית שהתקבלה מתוך שיקולים זרים ופוליטיים. אסור לאפשר לממשלה להשתלט על התקשורת החופשית בישראל. נמשיך במאבק המשפטי עד לביטול מוחלט של ההחלטה, ונדרוש מבג"ץ לקבוע כי ההחלטה לסגירת התחנה התקבלה בחוסר סמכות ומתוך שיקולים זרים. עצירת ההחלטה היא רק צעד ראשון - המטרה היא ביטולה המלא, תוך שמירה על חופש הביטוי והעיתונות החופשית במדינת ישראל".



