העליון הכריע: הסטודנטית לארה אל-קאסם תוכל להיכנס לישראל
השופטים ביטלו את החלטת המחוזי בנוגע לאמריקנית העצורה בנתב"ג כשבועיים: "הפעולה חורגת בבירור ממתחם הסבירות ולא ניתן לקבלה". ארדן: "העליון העניק ניצחון ל-BDS"
הסטודנטית האמריקנית לארה אל-קאסם, שהייתה מעורבת בעבר בפעילות BDS וכניסתה לארץ נאסרה בשל כך, תוכל להיכנס לישראל - כך הכריע היום (חמישי) בית המשפט העליון, שדן בערעור שהגישה אל-קאסם נגד החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי מניעת כניסתה חוקית. עורך דינה של אל-קאסם, שתשוחרר כעת ממעצר בן יותר משבועיים בנמל התעופה, אמר כי "החלטת בית המשפט העליון היא ניצחון לחופש הביטוי, החופש האקדמי ולשלטון החוק".
השופט ניל הנדל מתח ביקורת על ההחלטה שלא להכניס את אל-קאסם לישראל, וקבע כי היא "חורגת באופן ברור ממתחם הסבירות, ולא ניתן לקבלה". "המאבק בחרם רצוי וחיוני, וכך גם הפעולות שנוקטת מדינת ישראל בעניין", כתב הנדל בהחלטתו. "במקרה דנן, מניעת כניסתה של המבקשת איננה מקדמת את תכלית החוק, ואף נטען, למשל, על ידי האוניברסיטה העברית כי היא פוגעת באקדמיה הישראלית".
כתבות קשורות
שופט העליון: "איך איסור הכניסה לסטודנטית מקדם מאבק ב-BDS?" |17.10.18
לאחר שערעורה נדחה: העליון הקפיא את גירוש הסטודנטית האמריקנית |14.10.18
נדחה ערעור הסטודנטית שכניסתה לארץ נאסרה בגלל תמיכתה בחרם |12.10.18
"הפעילות הזניחה שבה הייתה מעורבת המבקשת, כסטודנטית צעירה בראשית דרכה, אינה יכולה לשלול את התמורה שחלה בה, לגרסתה - ואת רצונה להמיר את דרך החרם בדרך של דיאלוג וחשיפה ישירה לאקדמיה ולחברה הישראלית", כתב שופט העליון. "תמורות כאלה החוק מבקש לעודד ולא לדכא".
השופטת ענת ברון כתבה החלטתה כי "חופש הביטוי הוא נשמת אפה של הדמוקרטיה. כאשר נפגעת זכותו של אדם לחופש ביטוי מכוח החוק, גם אם מדובר במי שאינו אזרח או תושב ישראל, החץ ננעץ גם בלב החברה הישראלית כחברה דמוקרטית".
השופטת קבעה כי החלטת המדינה לא הייתה סבירה "בעבר, הייתה אל-קאסם חברה בארגון שלטענת המדינה מקדם חרם על ישראל, ואף שימשה בו בתפקידי מפתח. אולם, מזה כשנה וחצי, היא אינה חברה עוד בארגון זה". "אין כל טענה כי במהלכו של פרק זמן זה היא פעלה באופן כלשהו להחרמת ישראל או נמנתה עם ארגון הקורא תיגר על ישראל בכל דרך שהיא", הוסיפה ברון. "בהתחשב בגילה הצעיר של המבקשת, דומני כי מדובר בפרק זמן משמעותי".
ההחלטה להשאיר בארץ את הסטודנטית שפועלת בגלוי נגד מדינת ישראל, היא חרפה. היכן הכבוד הלאומי שלנו? גם בארה״ב היא היתה מעזה לפעול נגד המדינה ולדרוש להישאר וללמוד בה? אבדוק כיצד למנוע הישנות מקרה כזה
— אריה מכלוף דרעי (@ariyederi) October 18, 2018
לדברי השופטת ברון, התקבל הרושם כי ההחלטה שלא להכניס את הסטודנטית לישראל נובעת בשל דעותיה הפוליטיות. "מאחר שמעשיה אינם מקיימים עילה מספקת לאסור על כניסתה לישראל, הרושם הבלתי נמנע הוא ששלילת האשרה שניתנה לה היא בשל הדעות הפוליטיות שבהן היא מחזיקה", כתבה ברון. "אם זה אומנם המצב, הרי שמדובר בצעד קיצוני ומסוכן, העלול להוביל להתפוררותם של עמודי התווך שעליהם בנויה הדמוקרטיה בישראל".
בית המשפט העליון העניק הערב נצחון גדול ל-BDS ורוקן מתוכן את החוק למניעת כניסת פעילי חרם לישראל.
צר לי צער עמוק על החלטת בית המשפט העליון, שמעידה על חוסר הבנה מוחלט של שיטת הפעולה של ארגוני ה-BDS, ופגע ביכולת של מדינת ישראל להילחם בפעילי החרם שפוגעים בכולנו.— גלעד ארדן (@giladerdan1) 18 באוקטובר 2018
השר לביטחון הפנים, גלעד ארדן, יצא נגד החלטת העליון ואמר: "בית המשפט העניק לצערי נצחון גדול ל-BDS ורוקן מתוכן את החוק למניעת כניסת פעילי חרם לישראל". לדבריו, "צר לי צער עמוק על החלטת בית המשפט העליון, שמעידה על חוסר הבנה של שיטת הפעולה של ארגוני ה-BDS, ופגעה ביכולת של מדינת ישראל להילחם בפעילי החרם שפוגעים בכולנו. לפי פסק הדין והגיונם של השופטים, עומר ברגותי, מייסד תנועת החרם העולמית שלמד באוניברסיטת תל אביב ומפיץ כיום שנאה בכל העולם כנגד ישראל, היה אמור להפוך לתומך נלהב שלנו מעצם לימודיו במוסד אקדמי ישראלי. פעם נוספת, בית המשפט העליון מעקר מתוכן את חקיקת הכנסת וכוונת המחוקק ולוקח סמכויות שנתונות בידי הרשות המבצעת".
עוד אמר ארדן כי "בית המשפט המעיט באופי הקיצוני והאנטישמי של הארגון שבו כיהנה אל-קאסם בתפקיד בכיר, התעלם מכך שמחקה והסתירה את פעילותה ברשתות החברתיות טרם הגעתה לישראל ופתח פתח לכל פעילי החרם בעולם להגיע לישראל ולטעון לצורך כניסתם ש״כרגע״ הם אינם תומכים בחרם. הפסיקה לא תרפה את ידינו ואנו נבחן את השינויים הנדרשים בחוק ובתבחינים בכדי לסגור את הפתח שפתח בית המשפט העליון. העיקרון שחייב להישמר הוא שמי שפעל כדי לפגוע במדינת ישראל ואזרחיה לא צריך להיכנס בשערי המדינה״.
שר הפנים, אריה דרעי, שקיבל את ההחלטה שלא להכניס את אל-קאסם, כתב בתגובה להחלטת העליון כי "ההחלטה להשאיר בארץ את הסטודנטית שפועלת בגלוי נגד מדינת ישראל, היא חרפה. היכן הכבוד הלאומי שלנו? גם בארה״ב היא היתה מעיזה לפעול נגד המדינה ולדרוש להישאר וללמוד בה? אבדוק כיצד למנוע הישנות מקרה כזה".
ניצחון חשוב במאבק על ישראל כדמוקרטיה ליברלית, חופשיה ממשטרת מחשבות ומטרלול היסטרי ומיותר שרק מזיק https://t.co/KnAn4ys0ks
— tamar zandberg (@tamarzandberg) October 18, 2018
שר התיירות, יריב לוין, כתב בתובה להחלטה: ״שופטי העליון, בהחלטתם המבישה לאשר את כניסתה של פעילת החרם לישראל, ממשיכים לפעול נגד הדמוקרטיה ונגד חקיקה ברורה של הכנסת, כאשר הם יוצרים מסלול ירוק לפעילי חרם להיכנס לארץ ולהמשיך לפגוע במדינה".
"במקום שרשויות אכיפת החוק ימנעו את כניסתה ויפעלו להעמדתה לדין, הם מאפשרים לה לקבל תארים אקדמיים תוך ניצול משאבי המדינה שהיא מעודדת את החרמתה", והסיף לוין. "על האוניברסיטה העברית וראשיה להתנער מתמיכתם באל-קאסם, ולבטל את רישומה".
יו"ר מרץ, תמר זנדברג, כתבה על החלטת בית המשפט העליון כי מדובר ב"ניצחון חשוב במאבק על ישראל כדמוקרטיה ליברלית, חופשיה ממשטרת מחשבות ומטרלול היסטרי ומיותר שרק מזיק".