ביהמ"ש: על נתניהו למסור את תיקו הרפואי עם מועד גילוי הסרטן
במסגרת תביעת הדיבה שהגיש רה"מ נגד עו"ד גונן בן יצחק והעיתונאים אורי משגב ובן כספית קבע השופט מזרחי, נשיא בית משפט השלום בראשל"צ, כי על נתניהו למסור את תיקו הרפואי העדכני, תוך התייחסות למועד גילוי הערמונית. נתניהו צפוי להעיד בבית המשפט ביום חמישי הבא
נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, קבע הבוקר (חמישי) כי על ראש הממשלה בנימין נתניהו למסור את תיקו הרפואי העדכני, תוך התייחסות למועד גילוי הערמונית, זאת במסגרת תביעת הדיבה שהגיש נתניהו נגד עו"ד גונן בן יצחק והעיתונאים אורי משגב ובן כספית.
במסגרת התביעה, משגב ביקש לזמן לעדות את ד"ר צבי ברקוביץ', רופאו האישי של נתניהו, ואת פרופ' אהרון פופבצר, האחראי על המחלקה האונקולוגית בבבית החולים הדסה. נתניהו אמור להעיד ביום חמישי הבא בבית המשפט במסגרת התביעה, והשופט מזרחי קבע כי לאחר עדותו של נתניהו הוא ימסור את החלטתו אם לאשר לזמן לעדות את הרופאים.
כזכור, לפני כשבועיים פורסם דו"ח הבריאות של ראש הממשלה אחרי עיכוב של כמה חודשים, ובתוך כך נודע כי הוא עבר טיפולים בקרינה להסרת נגע סרטני בערמונית, זאת מבלי שעדכן את את הציבור. "לפני שנה וחצי עברתי ניתוח מוצלח בערמונית שפירה מוגדלת ומאז אני במעקב רפואי שגרתי", מסר נתניהו והוסיף: "ברוך השם אני בריא, אני בכושר גופני מצוין, הייתה לי בעיה רפואית קטנה בערמונית שטופלה לחלוטין. תודה לאל - זה מאחוריי".

בכירים בבית החולים "הדסה" מתחו ביקורת חריפה על הסתרת פרטי הטיפול הרפואי של ראש הממשלה. לטענתם, הסתרת המידע הרפואי, שכללה שימוש בשם בדוי ובפרטים פיקטיביים, פוגעת ביוקרתו של המרכז הרפואי ובאמון המטופלים בצוותים הרפואיים.

יצוין כי על אף החובה לשמור על סודיות רפואית, במקרה שבו מדובר בראש ממשלה נעשה שימוש בכלים חריגים למניעת הדלפת המידע. הביקורת המקצועית מתמקדת במכתב עליו חתומים שלושה רופאים, שבו נטען כי בדיקת ה-MRI שבוצעה לנתניהו לאחר כריתת בלוטת הערמונית השפירה הייתה חלק מ"מעקב שגרתי". אלא שמומחים מדגישים כי בדיקת MRI אינה נחשבת לחלק ממעקב שגרתי לאחר הליך שכזה, וכי הצגתה ככזו מהווה זריית חול בעיני מטופלים אחרים, שעלולים לצפות לטיפול דומה שאינו נדרש רפואית במקרים שגרתיים.
עוד נחשף כי נתניהו עובר טיפולי קרינה, נתון הסותר לכאורה את הטענה כי מדובר בגידול בעל דרגת ממאירות נמוכה. לדברי מומחים, בדרגת ממאירות נמוכה לא נהוג להציע טיפולי קרינה בשל הסיכונים ותופעות הלוואי הנלוות להם, הכוללים בין היתר אצירת שתן, שתן דמי וסיכון משמעותי לאין-אונות, במיוחד בגיל מתקדם.


