השופטים בתיקי האלפים הורו ליועמ"שית להתייצב לדיון במשפט נתניהו

יממה אחרי שהפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תופיע בבית המשפט לדיון במשפטו של ראש הממשלה, השופטים הורו לה להתייצב לדיון ביום רביעי הבא.

רה"מ בנימין נתניהו והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה
רה"מ בנימין נתניהו והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה | צילום: יונתן זינדל, יאיר שגיא / פלאש 90

יממה אחרי שהפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תופיע בבית המשפט לדיון במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, השופטים בתיקי האלפים הורו לה היום (חמישי) להתייצב לדיון ביום רביעי הבא.

השופטים כתבו בהחלטתם כי לאחר ששקלו את עמדת היועצת, הם הגיעו למסקנה כי "יש בכל זאת ערך מוסף בהתייצבותה". הם הסבירו: "הטעם לכך הוא שעל מנת לקיים דיאלוג דו צדדי תכליתי, להערכתנו יש צורך בכך שהגורם האחראי לקבלת ההחלטות, יוכל לשמוע את הדברים במישרין ולהתייחס אליהם במידת הצורך".

"לפיכך", סיכמו השופטים, "נקבע בזה כי דיון במעמד היועצת המשפטית יתקיים ביום רביעי 18.11.2026 בשעה 09:30 במידת הצורך תישקל אפשרות לקיים את הדיון בדלתיים סגורות".

היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בוועדת הכנסת
היועמ"שית גלי בהרב-מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כזכור, למרות בקשת הסנגורים והצעת השופטים, התובעת יהודית תירוש אמרה לשופטים: "הפרקליטים מוסמכים מטעמי ונאמנים אליי. מופיע כאן צוות בכיר שמעביר באופן תדיר את מה שקורה באולם והוא מוסמך להעביר מסרים, אותם בוחנים תמיד בכובד ראש. גם המשנה לפרקליט המדינה נמצא כאן, אנחנו נכונים לשמוע את בית המשפט. מצב שבו היועצת מגיע לאולם הוא מבחינתנו תהליך לא נכון".

פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הגיב: "אם היועמ"שית לא רוצה להגיע לכאן, אפשר בהחלט לזמן אותה. אני חושב שהסמכות בהחלט קיימת. בית המשפט העליון זימן לאחרונה את פרקליט המדינה לדיון אצלו. בתיק הזה עלו דברים לא פחות חשובים ממה שקרה שם וראוי ונכון שהיא תגיע - אבל אני לא מתכוון מעבר להתייחס לדברים".

עו"ד עמית חדד הבוקר בבית המשפט
עו"ד עמית חדד בבית המשפט | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הצעת השופטים הגיעה לאחר שעורכי דינו של שאול אלוביץ' ביקשו זאת, אך השופטים לא ציינו מדוע הם מעוניינים לזמן את היועמ"שית. עם זאת, השופט עודד שחם הסביר כי הבקשה מבוססת על הבנה שבסופו של דבר היועמ"שית היא האחראית לניהול ההליך.

על בקשת סנגוריו של אלוביץ' אמר השופט שחם: "לא בטוח שצריך בקשה אם חשבנו שצריך לעשות זאת בעצמנו. תטקסו עצה בלי בקשות פורמליות. לא מקבל את הבקשה ולא דוחה אותה". נציגת הפרקליטות דרשה לדעת מדוע צריך לזמן את היועמ"שית וראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן השיבה: "יש הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים".

רבקה פרידמן-פלדמן
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"אם רוצים לנהל דיאלוג, אז צריך להתנהל מולה", אמר השופט שחם, והוסיף: "ההגנה אולי התפרצה לדלת פתוחה. אנו שקלנו מהלך כזה עוד לפני. אמרנו כבר איך אנחנו רואים את הדברים, זה הכל". בפרקליטות הסבירו כי הם שלוחיה של היועמ"שית ואמרו: "גם מהלך הדיונים כאן וגם מה שבית המשפט מפנה אלינו מועברים לגורמים הרלוונטיים". עם זאת הוסיפו כי ישקלו את עמדת השופטים ויחזרו עם תשובה.