משפט נתניהו: בקשת אוחנה נדחתה, רה"מ יעיד ברביעי בצהריים
שופטי המחוזי בירושלים דחו את פנייתו של יו"ר הכנסת, שדרש כי מועד עדותו של רה"מ במשפטו יתואם עמו - אך קבעו כי העדות ביום רביעי תידחה לשעות הצהריים. מוקדם יותר, יועמ"שית הכנסת כתבה בנוגע לבקשת אוחנה: "הפרקטיקה הנוהגת היא שמועד עדותו של נאשם בהליך פלילי אינו מתואם עם יו"ר הכנסת"
שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים דחו היום (ראשון) את פניית יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה, שדרש כי מועד עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו יתואם עמו - אך קבעו כי עדות רה"מ ביום רביעי תידחה לשעות הצהריים. כפי שפורסם בחדשות 13, היועצת המשפטית לכנסת שגית אפק הגישה מוקדם יותר היום את עמדתה בנוגע לפניית אוחנה, וכתבה: "הפרקטיקה הנוהגת היא שמועד עדותו של נאשם בהליך פלילי אינו מתואם עם יו"ר הכנסת".
השופטים נימקו את החלטתם לדחיית פניית יו"ר הכנסת: "עדותו של רוה"מ ניתנת כעדות נאשם ולא כעדות עד, ולפיכך, ההפניה לסעיף 8 לחוק איננה רלוונטית. בהתאם לסעיף 4(ב) לחוק - משהוסרה חסינות חבר כנסת 'דינו של חבר הכנסת, לכל הכרוך באותה אשמה, כדין כל אדם'. לפיכך, סעיף 8 אינו חל בעניינו של הנאשם.".
עוד כתבו: "בהתאם לסעיף 128(2) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב, 1982 - חובתו של הנאשם להתייצב לכל הדיונים בעניינו, ללא קשר למתן עדות. בהיות הנאשם בבית המשפט, זכותו לבחור אם להעיד או לא להעיד, על כל ההשלכות שיש להחלטה כזו, כמפורט בסעיף 162(א) לחוק סדר הדין הפלילי".
במכתבו, אוחנה הסביר: "ביום רביעי הקרוב נשיא פרגוואי מגיע לארץ ונתניהו צריך לנאום במליאה. זימונו של ראש הממשלה למתן עדות דווקא במועד זה פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי. אבקש כי בית המשפט הנכבד יפנה לתיאום איתי". עוד טען יו"ר הכנסת כי על פי חוק חסינות חברי הכנסת, בית המשפט צריך לתאם איתו את המועדים לעדות ראש הממשלה.
בהמשך הוסיף יו"ר הכנסת: "ההגיון מאחורי הסעיף - שלא תפגע רשות אחת (השופטת) בסדרי עבודתה של רשות אחרת (המחוקקת). למשל, חובתי כיושב ראש הכנסת לאפשר לכל 120 חברי הכנסת להצביע במליאת הכנסת בימי ובשעות פעילות המליאה, על דברי החקיקה וההצעות המתקבלות. ימי ב'-ג', החל מהשעה ,16:00 ויום ד' החל מהשעה 11:00, הם ימים בהם מתקיימות ישיבות במליאת הכנסת".
בא כוחו של נתניהו התייחס לפנייתו של יו"ר הכנסת - וביקש מבית המשפט להתחיל את עדות רה"מ ב-14:30 ולערוך אותה "עד לשעה מאוחרת", בשל ביקור נשיא פרגוואי בכנסת - או לחלופין לקיימה באופן חד-פעמי ביום שישי.
היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט עו"ד ברק לייזר השיב לפנייתו של אוחנה וכתב לו: "מבלי להתייחס לגופם של דברים ובשים לב לכך שעניין זה תלוי ועומד בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, מעוברת פנייתך לבית המשפט שיפעל בעניין בהתאם לשיקול דעתו".
בהמשך, עו"ד עמית חדד, בא כוחו של נתניהו, הגיב לפניית אוחנה - וביקש כאמור מבית המשפט להתחיל את עדות רה"מ בשעה מאוחרת יותר. "ראש הממשלה נדרש להיות נוכח במליאת הכנסת ביום רביעי הקרוב בשעה 11:00 לישיבה מיוחדת לכבוד הגעתו של נשיא פרגוואי לישראל לצורך העברת שגרירות פרגוואי לירושלים", כתב חדד, "מדובר באירוע המתקיים בנוכחות נשיא המדינה, מ"מ נשיא בית המשפט העליון, יו"ר האופוזיציה ועוד, ובו ינאם גם ראש הממשלה, בהתאם לכללי הפרוטוקול".
עוד הוסיף: "בנסיבות אלה, ונוכח רצונו של ראש הממשלה לכבד את החלטת בית המשפט הנכבד וכן רצונו להעיד במשפטו – מתבקש בית המשפט הנכבד לקבוע שהדיון הקבוע ליום רביעי הקרוב יחל בשעה 14:30 וימשך עד לשעה מאוחרת".
בסיום פנייתו לבית המשפט, עורך דינו של נתניהו הציע אף לקיים את את הדיון ביום שישי, כחלופה לרביעי: "יצוין כי נבחנה האפשרות לבקש מבית המשפט הנכבד לקיים את הדיון באופן חד פעמי ביום ה' – ואולם בשל העברת שגרירות פרגוואי לירושלים שמתקיימת באותו היום, ולו"ז בטחוני של ראש הממשלה הדבר לא מתאפשר. לכן מוצע, לחילופין, לקיים את הדיון – באופן חד פעמי – ביום ו', .13.12.2024".