נציב שירות המדינה: לבדוק המכרז שבו מתמודדת התובעת בתיקי רה"מ
הרשקוביץ מבקש הבהרות ממשרד המשפטים לגבי המכרז שאליו מתמודדת הפרקליטה ליאת בן ארי, שהוקפא לפני כשבוע בשל מכתב אנונימי, ולאחר טענות אוחנה כי לא ראוי ששי ניצן ייקח חלק בהליך הבחירה
נציב שירות המדינה, פרופסור דניאל הרשקוביץ, שלח היום (ראשון) מכתב למנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור וליועמ"ש אביחי מנדלבליט, בו ביקש הבהרות בעניין המכרז למשנה לפרקליט המדינה שבו התובעת בתיקי נתניהו, ליאת בן ארי, היא המועמדת המרכזית.
בשבוע שעבר הוקפא המכרז לתפקיד המשנה לפרקליט המדינה לעניינים כלכליים. על פי הפרסום בגל"צ, המכרז הושהה למשך כמה ימים בעקבות מכתב אנונימי שהגיע לנציב שירות המדינה, שבו פורטו טענות בנוגע להליך המכרז.
שר המשפטים, אמיר אוחנה, פנה אף הוא לנציב, בטענה כי פרקליט המדינה, שי ניצן, יושב במכרז על אף שהוא מסיים את תפקידו בעוד כמה חודשים - ולא ראוי שייקח חלק בהליך הבחירה. זאת, על אף שלחדשות 13 נודע כי ניצן יושב כעת במכרז אחר לתפקיד מנהל המחלקה הפלילית.
גורמים בפרקליטות תקפו בחריפות את החלטת הנציב: "מדובר בשערורייה - לא ייתכן שפרקליט המדינה לא ישתתף במכרז שכזה. מדובר בטענות הזויות ומופרכות". עוד תקפו הגורמים את התערבותו של השר אוחנה: "לא ייתכן שהשר החדש יתערב במינויים של הפרקליטות. מדובר במינויים חשובים בתחום מערכת אכיפת החוק, שלשר לא אמור להיות אליהם קשר. אין לנו ספק כי מדובר בהוראה מבלפור".
מדוברות נציבות שירות המדינה נמסר בתגובה: "התקבלה תלונה אנונימית מצד פרקליטים לכאורה, באשר להליכי המכרז לתפקיד סגן פרקליט כלכלה. בהתאם לנוהל הקיים, התלונה מחייבת בדיקה של הטענות המועלות בה , ועד לסיום הבדיקה יוקפאו הליכי המכרז למספר ימים, עד לבירור הטענות. יצוין כי על פי הנוהל הקיים, הנציבות בוחנת תלונות לגבי תקינות מכרזים - הן לפני כינוס וועדות בוחנים, הן לאחר כינוסן, ובמקרה הצורך- גם תוך כדי התכנסותן. מבדיקת המכרז השני (פלילי) נמצא כי הוא תקין ונציב שירות המדינה הורה לקיימו כפי שתוכנן".