משפט אזריה: טלטלה בצוות ההגנה
עו"ד יורם שפטל הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי, ובתגובה הודיע יתר צוות ההגנה - עורכי הדין כץ, בסרגליק ושחיבר - כי יפסיקו לייצג את החייל בשל התנגדותם לערעור
שבוע לאחר שבית המשפט גזר עליו עונש מאסר של שנה וחצי, הוגש היום (רביעי) ערעור על עונשו של אלאור אזריה. הערעור שהוגש על ידי עו"ד יורם שפטל לבית הדין הצבאי שבקריה יצר קרע בקרב צוות ההגנה של אזריה: הפרקליטים שליוו את התיק משלביו המוקדים, עורכי הדין אילן כץ, אייל בסרגליק וכרמית שחיבר, סברו כי יש לוותר על הערעור - ולפנות לחנינה או בקשה להקלת העונש. לאחר הגשת הערעור, הודיעו כל הפרקליטים מלבד שפטל על הפסקת הייצוג.
רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת
"פרטים נוספים על הערעור יינתנו הערב בשעה 17:00 במסיבת העיתונאים", נמסר מטעם צוות ההגנה - שמונה כעת רק את שפטל. עורכי הדין בסרגליק, כץ ושחיבר הודו כי סייעו בכתיבת הערעור, אך הם מסתייגים מהגשתו - ולכן הם אינם מייצגים עוד את אזריה. אם לא תהיה החלטה אחרת, אזריה יחל לרצות את עונשו ביום ראשון הקרוב.
"אנו שליווינו את אלאור לאורך שנה בדיוק עשינו לילות כימים בחברות אישית ובמוטיבציה אינסופית עבור אלאור ומשפחתו, והשגנו עבורם תוצאה עונשית פנטסטית ובלתי אפשרית בתיק של רצח שהפך להיות הריגה עם סרטון", מסרו השלושה.
"הגם שאנו סבורים שהכרעת הדין שגויה ומנותקת מהראיות ולכן גם כתבנו 50 עמודי ערעור שהוגש שהועבר לעורך דין שפטל, סברנו שהגענו למיצוי מקסימלי בערכאה זו ושיש לפנות בשלב הזה לאפיקים נוספים אלטרנטיביים לטובת החייל, שאותם אף הצענו למשפחה ולאלאור לעשות ללא עלות ובהתנדבות על מנת שלא תהיה כל תלות כלכלית בגורם כלשהוא", כתבו.
"המשפחה ואלאור סבורים ובצדק מבחינתם שהמתווה הנכון הוא ערעור. נעמוד לרשותם בכל דבר שיצטרכו בהמשך", סיכמו הפרקליטים.
בשבוע שעבר מסר בית הדין הצבאי מסר את הכרעתו במשפט וקבע כי אזריה ייכנס לכלא ל-18 חודשים, ללא קיזוז המעצר הפתוח בו שהה עד כה. בנוסף נגזרו על אזריה 12 חודשי מאסר על תנאי והוא הורד לדרגת טוראי. בית הדין קבע לבסוף לאחר דיון ממושך כי אזריה ייכנס לכלא ב-5 במרס בשעה 11:00 - וישהה עד אז במעצר פתוח בבסיס נחשונים.
18 חודשי המאסר שנפסקו הם ברף הנמוך של מתחם הענישה הנמוך שקבעו השופטים, שהתחשבו בנסיבות רבות לטובתו של החייל, אך מי לאחר הקראת גזר הדין החלו קריאות במערכת הפוליטית להעניק חנינה לאזריה.
"מעשיו של הנאשם פגעו בערכים חברתיים ומוסריים"
"לאחר שבחנו את כל הנסיבות, את אישיותו החיובית ואת הנזקים שנגרמו לנאשם ולמשפחתו - שוכנעו כל השופטים כי יש לקבוע את העונש בסף התחתון של המתחם", קבעה השופטת. "לא מתקיימים טיעונים המצדיקים חריגה מהמתחם - בל נשכח שנאשם לא בחר לקחת אחריות על מעשיו. יש מקום להקלה משמעותית בתוך סך הנסיבות.
"מעשיו של הנאשם פגעו במספר ערכים חברתיים ומוסריים - הנאשם ביצע את המעשה מתוך כוונה לקטול את חיי הנאשם אך לא נתעלם מהנסיבות המבצעיות", אמרה. "ניכר כי נגרמו לנאשם נזקים מעצם ביצוע העבירה ומהרשעתו". על ההקלטה שנחשפה בחדשות 2 מהפגישה בין מח"ט כפיר למשפחת אזריה נקבע בגדר הדין: "שוכנענו כי הפגישה עם אבי הנאשם היתה תולדה של רצון כן ואמיתי להיטיב עם הנאשם. שוכנענו כי בתכנון הפגישה לא היו מעורבים גורמים בכירים".
"התשתית שהובאה בידינו לא הביאה למסקנה מתי הרגע המדויק שבו גמלה בליבו של הנאשם ההחלטה לקטול חיים", הסבירה הלר את מתחם הענישה. "יש לקבל את טענת התביעה כי ההחלטה גמלה בליבו זמן קצר לפני הירי - אין להתעלם כי במהלך הירי היתה הזירה פעילה, עם כוחות צבאיים ואזרחיים, וקריאות באשר לסכנה".
"לגבי מתחם הענישה נתפלגו דעות השופטים - כולנו סבורים שנגרמה פגיעה בערך החיים, אין מחלוקת כי רק צבא מוסרי יכול לאויביו", טענה השופטת. "עם זאת רוב השופטים לא יכלו להתעלם ממכלול הנסיבות האישיות שצוינו לעיל וקשה לאתר פסקי דין שהנסיבות שלהם דומות לגמרי".