אבטחה מוגברת והיערכות שיא בבג"ץ לקראת הדיון בהדחת בן גביר
בית המשפט העליון יקיים מחר דיון בהרכב מורחב של תשעה שופטים בעתירות נגד השר לביטחון לאומי. בשל חשש מהתפרעויות והסתה ברשתות החברתיות, הוחלט על תגבור אבטחה חסר תקדים ואיסור כניסת קהל לאולם
בית המשפט העליון נערך בכוננות שיא לקראת הדיון הדרמטי שייערך מחר (רביעי) בעתירות הדורשות את הדחתו של השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. הדיון יתקיים בהרכב מורחב של תשעה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית.
בשל הרגישות הציבורית של הדיון, הוחלט על נקיטת צעדי אבטחה חריגים. עשרות מאבטחים יאבטחו את מבנה בית המשפט, ויספקו הגנה צמודה לשופטים ולעורכי הדין המשתתפים בדיון. בהחלטה יוצאת דופן, קבע בג"ץ כי כניסת קהל לאולם הדיונים תיאסר לחלוטין מחשש להתפרעויות שיקשו על ניהול הדיון.
ההיערכות המוגברת מגיעה על רקע זיהוי של עשרות קבוצות פעילי ימין ותומכי נתניהו שהסיתו במהלך היום נגד שופטי בית המשפט העליון ברשתות החברתיות. פעילי ימין רבים הצהירו כי בכוונתם להגיע למקום, אולם כאמור, לא תתאפשר כניסתם לשטח האולם.
אתמול קבעו השופטים כי הדיון יתקיים רק בנוכחות הצדדים, עורכי דינם ועיתונאים - וישודר בשידור חי: "קיים חשש מבוסס לכך שהדיון הקבוע עלול להיות מלווה בהפרעות, בהתפרעויות או בהתפרצויות בדרגה שצפויה להקשות באופן ממשי על ניהולו התקין", השר בן גביר הגיב להחלטת השופטים וכתב שתי מילים: "הם מפחדים".
בחודש שעבר הגישה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה כתב תשובה לבג"ץ ובו המליצה לחייב את ראש הממשלה להדיח את בן גביר מתפקידו. היא כתבה: "ככל שלא יחול שינוי משמעותי ביותר בתשתית הרלוונטית עם הגשת תגובת ראש הממשלה, עמדת היועצת המשפטית היא כי יש להוציא צו מוחלט בעתירות שיקבע כי השר בן גביר אינו יכול לשמש בתפקיד השר הממונה על משטרת ישראל".
בנוסף, תקפה היועצת את התנהלותו של נתניהו והאשימה את הממשלה בנתינת "רוח גבית" למעשיו של השר. היא הוסיפה: "ההתערבות השיטתית בעבודת המשטרה, ההשפעה הפוליטית הפסולה על הפעלת כוחה, ולא פחות חשוב מכך, יצירת תודעה בקרב שוטרי משטרת ישראל כי קידומם תלוי בכך שפעולותיהם יעלו בקנה אחד עם אינטרסים פוליטיים ואחרים של השר ושאם לא כן קידומם ייפגע - פוגעות בעצמאות במשטרה ובעקרונות היסוד הגרעיניים המעצבים את זהותה הדמוקרטית של המדינה".
עוד אמרה היועמ"שית: "מדובר במקרה קיצוני בהרבה מהמקרים שעד כה הוחלה לגביהם "הלכת דרעי פנחסי", בשל חומרתו והיקף השפעתו השלילית. ההתערבות בהחלטות ראש הממשלה בדבר מינויי שרים אכן שמורה לפי הפסיקה למקרים חריגים וחמורים ביותר, אלא שהמקרה דנן הוא חריג וחמור באופן קיצוני. הסכנה לערכי הדמוקרטיה וליכולתה של המשטרה להוסיף ולתפקד כגוף ממלכתי היא קרובה, ממשית, חסרת תקדים ומתרחשת לנגד עינינו בעת הזו".