היועמ"שית: הממשלה שינתה את הכללים כדי להבטיח את פיטוריי
ימים לפני הדיון בבג"ץ בעתירות נגד ההחלטה להדיח את בהרה-מיארה מתפקידה, לפי שעה נראה כי הדיון יהיה במעמד צד אחד - והיועמ"שית לא תגיע אליו. בתשובתה לבג"ץ אמרה כי "הממשלה שינתה את הכללים כדי להבטיח את פיטוריי"
ביום רביעי יתקיים דיון בבג"ץ לפני 9 שופטים בעתירות נגד ההחלטה להדיח את היועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה מתפקידה. אך לפי שעה נראה כי הדיון הזה יהיה במעמד צד אחד. הערב (ראשון) הגישה בהרב-מיארה את תשובתה לבג"ץ בנוגע לפיטוריה, שבה נאמר כי "הממשלה שינתה את הכללים להפסקת כהונתי, לאחר שהחלה בהליך הפיטורים, כדי להבטיח את התוצאה. ההליך פסול מיסודו". כמו כן, עדיין נבחנת האפשרות שמזכיר הממשלה יופיע בבג"ץ בשם הממשלה.
בתחילת החודש הוציא המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, צו ביניים שמקפיא את פיטורי היועמ"שית, ומחליף את הצו הארעי שהוצא לאחר החלטת הממשלה. השופט סולברג מתח ביקורת חריפה על מכתבו של שר התקשורת שלמה קרעי, שקרא לעובדי משרדו שלא לציית לחוות דעת משפטיות של הייעוץ המשפטי לממשלה, וכינה את התנהלותו "חמורה, וסותרת מושכלות יסוד באשר לשלטון החוק".
סולברג כתב: "החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה לא תיכנס לתוקף, על כל המשתמע מכך, עד למתן החלטה אחרת. בכלל זאת, לא יחול בתקופה זו כל שינוי בסמכויות היועצת המשפטית לממשלה; בסדרי העבודה הנוהגים בינה לבין הממשלה; במעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה; ולא יוכרז על מחליף או ממלא מקום".