ביהמ"ש הורה לשחרר את פלדשטיין והנגד למעצר בית, המהלך יעוכב
לאחר למעלה מחודש במעצר, בית המשפט הורה לשחרר את שני הנאשמים בפרשת המסמכים המסווגים למעצר בית. עם זאת, השחרור לא ייצא לפועל ב-48 השעות הקרובות בעקבות בקשת עיכוב ביצוע שהגישה הפרקליטות. השופט עלאא מסארווה קבע בדיון הארכת המעצר: "מצאתי חולשה ראייתית בעבירת מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, יינתן משקל מסוים לטענה לאכיפה בררנית לעומת יונתן אוריך שלא נעצר"
בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה היום (שלישי) לשחרר את אלי פלדשטיין והנגד במיל', הנאשמים במסגרת פרשת הדלפת המסמכים המסווגים, למעצר בית - לאחר שהשניים הוחזקו במעצר במשך למעלה מחודש. בעקבות זאת, הפרקליטות הגישה בקשת עיכוב ביצוע שתמנע את השחרור ב-48 השעות הקרובות - והתביעה תצטרך להחליט האם היא מערערת על ההחלטה עד מחר בשעה 13:00.
מוקדם יותר, במהלך דיון הארכת המעצר של פלדשטיין, ששימש דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, השופט עלאא מסארווה אמר: "מצאתי חולשה ראייתית בעבירה המייחסת למשיב 1, מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה". הוא הוסיף: "קבעתי שיינתן משקל מסוים לטענת המשיב 1 לאכיפה בררנית לעומת יונתן אוריך שלא נעצר ולא הועמד לדין".
בתגובה לדברי השופט, אביו של פלדשטיין אמר לחדשות 13: "אני שמח מאוד על ההחלטה של כבוד השופט על הבן שלי. אחרי 12 שנים ששירת בצבא ונתן את עצמו למעו המדינה. בתור ילד ירדי זה לא היה קל ללכת לצבא. ועכשיו שהשופט מוריד את הסעיף של החשש לפגוע בבטחון המדינה אני שמח וזה נותן לנו הרבה כוחות".
בחדשות 13 פורסם בשבוע שעבר כי בפרקליטות ובשב"כ סבורים שהנגד ידע או חשד שלפלדשטיין אין סיווג ביטחוני מתאים. גורם המעורה בחקירה אמר: "פלדשטיין הציג את איינהורן בפני הנגד כעובד לשכת ראש הממשלה". כתב האישום נגד פלדשטיין הוגש לפני כשבועיים, והוא מואשם בהחזקת ידיעה סודית ומסירת ידיעה סודית כדי לפגוע בביטחון המדינה - עבירה שהעונש עליה היא מאסר עולם. כתב אישום הוגש גם נגד הנגד במילואים, המואשם בגניבת מידע סודי ומסירת ידיעה סודית. פלדשטיין והנגד מואשמים גם בשיבוש הליכי משפט.
לאחר הגשת כתבי האישום, נמסר מהפרקליטות: "פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה. השני, א"א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה"ל (מחב"ם). כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לפלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים".
עוד בכתב האישום, אשר הוגש על-ידי עו"ד עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נכתב כי "פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן", גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה"ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם. כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה"ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים".
שלשום אישרה ועדת השרים לחקיקה את "חוק פלדשטיין", שמטרתו לקבוע כי העברת מידע מסווג לראש הממשלה והשרים לא מהווה עבירה פלילית. לאחר האישור בוועדה, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מסרה: "מהצעת החוק עולה חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה".