נתניהו ביקש לקצר עדותו - השופטים סרבו: "אין תשתית מספקת"
בית המשפט דחה את בקשתו של ראש הממשלה לקיצור עדותו היום בשלוש שעות: "מעיון בחומר החסוי לא נמצאה תשתית מספקת המצדיקה את השינוי"
בית המשפט המחוזי בתל אביב סרב הבוקר (רביעי) לבקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו לקצר בשלוש שעות את העדות במשפטו בתיקי האלפים, זאת בטענה ל"היעדר תשתית מספקת". החלטת השופטים הגיעה לאחר שהוצג בפניהם חומר חסוי, ובהחלטתם כתבו כי "מעיון בחומרים לא נמצאה תשתית מספקת המצדיקה את השינוי המבוקש במועד הדיון".
בפתח הדיון אמר נתניהו: "אני ביקשתי ובקשתי לא התקבלה, אבל בשעה עשר וחצי אני צריך לקיים שיחה בקרייה. אני לא יודע כמה זמן זה ייקח". השופטים אישרו את בקשתו, ובשעה עשר וחצי יצא נתניהו מהדיון תחת ההסכמה שתוך חצי שעה יודיע לשופטים מתי יחזור. לבסוף הודיע נתניהו כי יחזור עד 12:00, אך בפועל חזר בשעה 13:05.
במהלך הדיון השופט משה בר-עם שאל את תירוש בקוצר רוח האם תסיים היום עם תיק 4,000 והאחרונה הזכירה לו כי בשל אילוציו של ראש הממשלה הנאשם הדיון אתמול היה באורך ארבע שעות בלבד. היא הוסיפה: אני מקווה לסיים בשני או בשלישי, אני מעוניינת לסיים לא פחות מאדוני".
בתוך כך, תירוש נתנה לנתניהו הזדמנות לשנות את תשובתו ביחס לפגישת ההנחיה עם פילבר ובתגובה ראש הממשלה תקף ואמר: "לא אמרתי כלום לפילבר. בכלל לא דיברתי איתו על זה.הייתם צריכים להרוס לו את החיים. לקחת רוגלה ולהפעיל אותה נגד כל המקורבים שלי. זו שערורייה. הייתם צריכים לפברק מועד שלא היה".
כזכור, אתמול התחדשה עדות נתניהו לאחר הפסקה של יותר מחודשיים. כפי שפורסם לראשונה בחדשות 13, כשעה לפני תחילת הדיון, נכנסו הצדדים ללשכת השופטים - ובאופן חריג גם ראש הממשלה הנאשם, שערך לשופטים סקירה ביטחונית על מנת להכין את הקרקע לבקשות ביטול נוספות מסיבות ביטחונית. בתוך כך, במהלך הדיון הוכנסה לנתניהו מעטפה וזמן קצר לאחר מכן הודיעו השופטים כי מועד סיום הדיון הוקדם בשעתיים לשעה 14:00 מבלי לציין את הנסיבות.
בדיון נתניהו התייחס לעד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר, ואמר: "איימו להרוס לו את המשפחה, איימו על אשתו וילדיו. בניגוד גמור לעדות שלו לפני שכפו עליו דברים נוראיים שהיו צריכים לזעזע את אושיות המשפט בישראל במדינה דמוקרטית".
עוד אמר נתניהו: "הוא בא לרשות לניירות ערך, נתן עדות ואמר מה היה שם. זה מנוגד לחלוטין לתזה הפיקטיבית שאתם מגישים כאן. הסברה שלי שאתם יודעים שזה שקר. סברה סבירה". בתגובה ענתה התובעת תירוש: "האם אדוני יודע שפילבר סיפר על פגישת ההנחיה עוד לפני שטען בדיעבד שהתעללו בו?".
במהלך הדיון שאלה התובעת תירוש את נתניהו האם אלוביץ' "התלונן בפניו על טלפוניה" ועל כך השיב נתניהו בשלילה. בתגובה הקריאה תירוש מחקירתו של נתניהו בשנת 2018, ושם ענה על אותה שאלה שהוא "לא זוכר". "אני שואלת את אדוני", הקשתה תירוש, "איך מה שאתה לא זוכר בשנת 2018 הופך לחד משמעית לא?". נתניהו השיב כי "יש כאן ניסיון של החוקרים למשוך אותי ולהגיד דברים, הם מנסים לעשות לי תעלול".
כמו כן, לדיון הגיעו ח"כים מהליכוד, ביניהם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, טלי גוטליב, גילה גמליאל וצקה מלקו. במהלך דבריה של התובעת תירוש, גוטליב הפריעה לדבריה וצעקה. בעקבות זאת השופטת רבקה פרידמן-פלדמן נזפה בה ואמרה: "אם אתם רוצים להעביר מסרים, עשו זאת בכתב".
גם בשני ביקש נתניהו לבטל את הדיון, זאת בשל "עניינים ביטחוניים" וללא בקשת תגובה מהפרקליטות או הסכמתה. השופטים אישרו את בקשת ראש הממשלה והדיון בוטל - כשעה לפני שהיה אמור להתחיל.
בשבוע שעבר ביקש נתניהו לבטל את עדותו בעקבות "אילוצים ביטחוניים מדיניים". השופטים אישרו את הבקשה, שתוכנה נמסר להם במעטפה סגורה, למרות התנגדותה של הפרקליטות. מהפרקליטות נמסר כי היא מתנגדת לביטול העדות "בהיעדר צרכים ביטחוניים דחופים וקונקרטיים בלתי ניתנים להזזה". עוד נכתב: "על הנאשם להתאים את הלוויין למועדי העדות הקבועים בבית המשפט. האינטרס הציבורי הברור והמובהק הוא בקידום המשפט בכלל ובסיום החקירה הנגדית בפרט".