בג"ץ מחק את העתירה נגד ועדת הרוגלות: "נפלו פגמים חמורים"
שופטי העליון הורו על מחיקת העתירה נגד הקמת ועדת הבדיקה לשימוש ברוגלות, לאחר שחבריה התפטרו וייתרו את הדיון. בפסק הדין נקבע כי בכתב המינוי נפל "ליקוי חמור" והועלו טענות על מניעים זרים: "העיתוי נקבע על רקע משפט נתניהו"
בית המשפט העליון הורה היום (ראשון) על מחיקת העתירה שביקשה לבטל את החלטות שר המשפטים והממשלה בעניין הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית לשימוש בכלי סייבר על-ידי גורמי האכיפה. פסק הדין ניתן על ידי הרכב השופטים בראשות הנשיא יצחק עמית, השופט עופר גרוסקופף והשופט חאלד כבוב, לאחר שנקבע כי בעקבות התפטרות חברי הוועדה אין עוד תוחלת מעשית להמשך בירור ההליך.
במוקד העתירה עמדו טענות לפגמים מהותיים במנדט הוועדה ובחוקיותה. העותרים טענו כי שר המשפטים והממשלה פעלו בחוסר סמכות כשאישרו לוועדה לבחון תיקים פליליים תלויים ועומדים, וכי "עיתוי הקמתה נקבע ממניעים זרים על רקע ההליכים הפליליים המתנהלים נגד ראש הממשלה". עוד הועלה חשש כבד כי פעילות הוועדה תוביל לפגיעה בתיקים פליליים ובטוהר ההליכים.
השופטים ציינו בפסק הדין כי העתירה אכן הציפה "ליקוי חמור" בכתב המינוי של הוועדה, שכן הוא נעדר מנגנוני תיאום ובקרה מול הליכים פליליים שעלולים להיפגע מעבודתה. בית המשפט ניסה במהלך החודשים האחרונים לקדם מתווה פשרה שיאפשר לוועדה גישה לתיקים סגורים בלבד, אך חברי הוועדה הודיעו על התפטרותם יום אחד בלבד לאחר שהועברה אליהם הצעת הפשרה האחרונה.
לצד מחיקת העתירה, הדגיש בג"ץ את הצורך הדחוף בהסדרה חקיקתית מקיפה של השימוש ברוגלות בידי רשויות האכיפה. השופטים ציינו כי השימוש באמצעים אלו מחייב איזון זהיר בין המאבק בפשיעה לבין ההגנה על זכויות הפרט, והביעו צער על כך שהנושא טרם זכה להסדרה מתאימה מצד המחוקק חרף ההשלכות כבדות המשקל בחיי המעשה.
חברי הוועדה התפטרו בחודש שעבר, והודיעו לשר המשפטים יריב לוין על המהלך. במכתב נוקב שהגישו היו"ר, השופט בדימוס משה דרורי, יחד עם עו"ד ענבל רובינשטיין ושלום בן חנן, הם תוקפים חזיתית את גורמי האכיפה ואת מערכת המשפט, וטוענים כי נמנע מהם להגיע לחקר האמת. חברי הוועדה האשימו במכתבם כי גורמי האכיפה, ובראשם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, פעלו באופן עקבי לסיכול עבודתם.
לדבריהם, גורמים אלו סירבו למסור מידע חיוני, מנעו חקירת עדים מרכזיים והטיחו בוועדה "תילי תילים של קונספירציות". חברי הוועדה הוסיפו כי הצעת הפשרה שהגיש בג"ץ ב-11 בפברואר אינה בת ביצוע, שכן היא מעניקה לגורמים הנבדקים את הכוח להחליט איזה מידע ייחשף. "במסגרת פעילותנו עד כה הוצגו בפנינו מידע וממצאים חריגים המעלים חשש כי פרשה זו חמורה בהרבה מכפי שהצטייר עד כה", כתבו חברי הוועדה. הם ציינו כי המגבלות הקיצוניות שהוטלו עליהם מונעות מהם לספק לציבור דין וחשבון אמין וממצה על הפגיעה בפרטיות האזרחים.
שר המשפטים יריב לוין הגיב בחריפות להתפטרות ותקף ישירות את הרכב שופטי בג"ץ – הנשיא יצחק עמית והשופטים עופר גרוסקופף וחאלד כבוב. לוין האשים את השופטים בטיוח הפרשה ובמחיקת זכויות האזרח: "מעלתם בתפקידכם, עשיתם יד אחת עם הגורמים שאמורים להיבדק. אתם צריכים לשבת בביתכם חפויי ראש". השר הבטיח להמשיך במאבק עד שהאחראים לשימוש הבלתי חוקי ברוגלות יבואו על עונשם.
התפטרות הוועדה מגיעה בצל דו"ח חמור שפרסם לאחרונה מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, שחשף כשלים יסודיים ופעולות אסורות של המשטרה בתחום האזנות הסתר והשימוש בכלים טכנולוגיים מתקדמים ללא תשתית חקיקתית מתאימה.