תיק דובר "שוברים שתיקה" נפתח: מה באמת קרה בחברון? • המקור
עדויות חדשות של לוחמים שהיו באירוע שגרם לסערה במדינה נחשפות. בעוד קשר המ"פ טוען שדין יששכרוף אמר אמת, מפקד הפלוגה בעדות ראשונה מתעקש אחרת. "לא היו 'ברכיות לפנים' כמו שמקובל להבין"
לפני כשנתיים, דין יששכרוף, אז דובר "שוברים שתיקה", עורר סערה, כאשר סיפר בכנס של הארגון בקריית אונו כי היכה פלסטיני עצור, ונתן לו "ברכיות" לפנים ולחזה – לעיני מפקד הפלוגה שלו. המ"פ וחיילים רבים מהפלוגה טענו כי יששכרוף משקר וכי האירוע לא התרחש והמדינה נחצתה לשניים. השבוע, הפרקליטות סגרה נגדו את התיק שנפתח בעקבות עדותו.
הערב (חמישי) נחשפו בתחקיר "המקור" עדויות חדשות מהאירוע, ששופכות אור על שאירע. רובן סילברסטון, שהיה קשר המ"פ, סיפר כי "אני זוכר שראיתי את דין משתמש בברכיו". "שימוש בברכיים הוא לא דבר שאמור להפתיע יותר מדי אנשים", הוסיף סילברסטון. "אני הייתי שם וראיתי את זה".
כתבות נוספות מתוכנית "המקור":
תחקיר "המקור": האם שילדיה הוצאו מביתה – קורבן או איום מסוכן?
"המקור": הנאשמים בהריגת החיילת במסיבת הטבע מדברים לראשונה
תחקיר "המקור": כך פעל ליצמן לביטול הצו נגד המסעדה הקבועה
מנגד, המ"פ עצמו, רס"ן (במיל) דן סוריאנו, מאמין כי עדותו של יששכרוף אינה נכונה. "ממה שאני זוכר באירוע הזה, לא היו 'ברכיות לפנים'. בסיטואציה הזו, כמו שאני ואתה מבינים כשאנחנו אומרים "ברכיות לפנים" - זה לא 'ברכיות לפנים'. הוא השכיב אותו לרצפה". בתגובה לשאלה אם יכול להיות שהוא פספס את הרגעים הללו, אמר סוריאנו: "אני לא חושב שהייתה ברכית, אני כן יכול לדמיין סיטואציה שהברך של דין על הפנים של הפלסטיני".
עדות נוספת שנחשפת, שייכת לג'מיל עמאר, פלסטיני שנעצר באירוע. "השכיבו אותו על הרצפה כי הוא ניסה לברוח", סיפר עמאר. "אחרי שסיימו להכות אותו, הם הרימו אותו מהקרקע כי הוא לא יכול היה לעמוד על רגליו. הרימו אותו בניסיון להעמיד אותו על הרגליים".
השבוע, כאמור, נסגר התיק של יששכרוף. עו"ד ניירת ליטמן, המשנה לפרקליט המדינה, שכינתה בעבר את גרסתו של דובר שוברים שתיקה "שקרית", אמרה לצוות "המקור" כי "היא בהחלט טענה מוגזמת, היא בהחלט טענה שלא תיארה את הדברים כהוויתם. אולם, אני לא הייתי משתמשת היום, בהחלטת הסגירה הנוכחית, במושג טענה 'שקרית'".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "תיק החקירה נוהל על ידי המשטרה בליווי הפרקליטות ובכפוף להנחייתה. בניגוד לנטען, החקירה נוהלה באופן יסודי ובוצעו בה פעולות החקירה הדרושות להגעה לחקר האמת, זאת בהתאם לחומר הראיות ומכלול הנסיבות בתיק. עם סיום החקירה במשטרה הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות כמקובל".