בעלי בזק אלוביץ' והמנכ"לית הנדלר שוחררו ממעצר בית בתנאים מגבילים

בית המשפט שחרר בתנאים מגבילים את בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' ואת המנכ"לית סטלה הנדלר

שחרור בתנאים מגבילים לבכירי בזק: בית משפט השלום בתל אביב שחרר הבוקר (שישי) ממעצר בית את בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' ואת מנכ"לית בזק סטלה הנדלר, החשודים בפרשה. על הנדלר הוטלו תנאים מגבילים למשך חודשיים אך היא תוכל לשוב לעבודתה בחברה בתחילת השבוע. בית המשפט שחרר ממעצר בית גם את אור אלוביץ', בנו של בעל השליטה בחברה שאול אלוביץ'.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

מנכ''לית בזק, סטלה הנדלר
מנכ''לית בזק, סטלה הנדלר | צילום: ינאי יחיאל

על פי התנאים המגבילים שקבע בית המשפט, הנדלר תימנע מכל עיסוק בענייני רגולציה של החברה, מול העובדים ומול גורמים חיצוניים לחברה לרבות עובדי משרד התקשורת. בנוסף, ייאסר עליה לטפל בכל עניין הקשור לאלוביץ' ולפעילות מול חברת yes. כמו כן, הנדלר לא תוכל לצאת הארץ בשל צו עיכוב שהוצא נגדה.

חקירת הפרשה הגיעה יממה לאחר פרסום דוח מבקר המדינה ובו הוצג היחס המועדף שקיבלה חברת בזק ממשרד התקשורת. לאורך הדוח כולו מופנית ביקורת חריפה ביותר מצד המבקר לעברו של מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר, ונטען כי הוא קידם מהלכים לטובת בזק תוך שהוא "נוהג בצורה לא מקצועית".

אלוביץ', בעל השליטה בבזק (ארכיון)
אלוביץ', בעל השליטה בבזק (ארכיון) | צילום: איל יצהר, גלובס

התזמון של החקירה במקביל לפרסום דוח המבקר הוא לא מקרי: מטרת החקירה היא בדיקת המניעים בהחלטה שלו לקדם את ביטול ההפרדה המבנית בבזק, ששווה לאלוביץ' מיליארד ו-800 מיליון שקלים.

במסגרת חקירת הרשות לניירות ערך בפרשת בזק, קבע לפני שבועיים בית משפט כי בעל השליטה בחברה, שאול אלוביץ', יורחק מהחברה ונאסר עליו להתייצב במשרדי כל החברות בקבוצת יורקום-בזק. בית המשפט קבע כי אלוביץ', מנכ"ל yes, רון אילון, וסמנכ"ל הכספים בחברה מיכאל ניימן חשודים בעבירת דיווח לחוק ניירות ערך, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה, הפרת אמונים, עבירות מנהלים בתאגיד ושיבוש הליכי משפט.

במקביל, לפני כשלושה שבועות נחקרה מנכ"לית בזק סטלה הנדלר במשרדי הרשות לניירות ערך. הנדלר נחשבת למקורבת מאוד לשאול אלוביץ', שמינה אותה לאורך השנים לתפקידים ניהוליים רבים בקבוצת העסקים שלו. למרות חקירתה של הנדלר, בזק לא הוציאה על כך הודעה לבורסה, בניגוד למתחייב בחוק, ולא ברור מדוע צעד זה לא נעשה.