שופט במחוזי נגד הפרקליטות: "גורמת לעומס על בתי המשפט"
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב תוקף את התנהלות הפרקליטות, ומזהיר כי הסירוב לקיים הליכי גישור פוגע באינטרס הציבורי ומביא לכך שהעונש ניתן שנים לאחר כתב האישום ואינו אפקטיבי

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב שמואל מלמד מתח ביקורת חריפה על הפרקליטות בשל "התנגדותה העקבית להליכי גישור בתיקים פליליים". לדבריו, הפרקליטות שולחת לאחרונה הודעות התנגדות לגישור ללא הצדקה נראית לעין, וכתוצאה מכך "יוצרת עומס כבד על יומנו של בית המשפט ומחייבת שליחת תיקים רבים לשלב ההוכחות". הדברים נאמרו לאחר שהפרקליטות סירבה לקיים הליך גישור בתיק שבו נאשם אדם בדקירת שני מתלוננים.
השופט הדגיש כי החלק החמור ביותר בהתנהלות זו הוא הפגיעה הישירה של הפרקליטות באינטרס הציבורי, שכן הארכת חיי התיק בצורה מלאכותית גורמת לכך שהעונש ניתן שנים לאחר הגשת כתב האישום ומאבד את אפקטיביותו.

בנסיבות אלו, קבע השופט מלמד כי על הפרקליטות להלין על עצמה בלבד בגין העומס שנוצר, שכן היא אינה עושה די כדי להקל עליו.
תגובת הפרקליטות: "הנאשם דקר את קורבנותיו מספר פעמים בכל חלקי גופם. מדובר בעבירת אלימות חמורה המבוססת היטב בראיות.על פי מדיניות פרקליט המדינה, אין מקום להליכי גישור בנסיבות אלה, והאינטרס של הקלת העומס על בתי המשפט נסוג מפני חומרת העבירה, נסיבותיה והאינטרס במיצוי מלוא חומרת הדין".

