ביהמ"ש בביקורת על מועמד של וינטר: "התנהל בחוסר ניקיון כפיים"
פרסום ראשון: בית המשפט המחוזי בירושלים מתח ביקורת חריפה על עו"ד ערן בן ארי, אחד המועמדים לכנסת של מפלגת "עמך ישראל", ודחה עתירה שהגיש יחד עם עורך דין נוסף נגד ראש לשכת עורכי הדין - בטענה שהשניים התנהלו בחוסר ניקיון כפיים ועשו שימוש לרעה בהליך המשפטי
פרסום ראשון: בית המשפט המחוזי בירושלים מתח היום (רביעי) ביקורת חריפה בפסק דין על עו"ד ערן בן ארי, אחד מהמועמדים של מפלגת "עמך ישראל" בראשות עופר וינטר, ואחד מהמתנגדים החריפים לראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר.
עו"ד בן ארי עתר לבית המשפט בן ארי יחד עם מתנגד חריף נוסף של בכר, עו"ד יצחק נטוביץ, בטענה שלשכת עורכי הדין עושה שימוש במשאביה לשם קידום מטרות שונות שנויות במחלוקת, ביניהן המחאה נגד המהפכה המשפטית. בית המשפט דחה על הסף את העתירה וכתב כי השניים התנהלו בחוסר ניקיון כפיים ועשו שימוש לרעה בהליך המשפטי.
השופט נמרוד פלקס קבע כי השניים לא גילו לבית המשפט כי הפעולות שהם מלינים עליהן ועתרו נגדם אושרו בהצבעות של המועצה הארצית של הלשכה, שהם נמנים על חבריה, וכן כי התמונה שהם הציגו לבית המשפט הייתה עמומה וחלקית, כך שנוצרה "תמונה מעוותת", ואף נמנעו להזכיר כי הם היו צדדים לעתירות אחרות שעוסקות באותן סוגיות ממש.
השופט פלקס אף פסק 10000 שקלים הוצאות על השניים וכתב: "במקרה זה העותרים הפרו את חובת הגילוי המוטלת עליהם בהליך המנהלי, וזאת באופן העולה לכדי חוסר ניקיון כפיים של ממש ואף מגיע לכדי שימוש לרעה בהליך המשפטי".