אחרי שמרדכי דוד חסם את רכבם: בתו של אהרן ברק התלוננה במשטרה
פעיל הימין מרדכי דוד חסם אמש את רכבו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, בו נהגה גם בתו, עו"ד תמר ברק, שהבוקר העידה נגדו במשטרה - והגישה תלונה. לפיד: "המשטרה חייבת לטפל בעבריין העלוב הזה ולשים לזה סוף"
עו"ד תמר ברק, בתו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק, העידה היום (חמישי) במשטרה והגישה תלונה נגד מרדכי דוד, זאת לאחר שאמש חסם פעיל הימין את רכבו של הנשיא לשעבר ביציאה מכנס של התנועה לאיכות השלטון בתל אביב.
יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד הגיב בחשבון ה-X שלו למקרה וכתב: "מרדכי דוד ועוד כמה עבריינים כמוהו חסמו היום את מכוניתו של אהרון ברק בצאתו מכנס. הוא בן 89, ניצול שואה, איבד לא מזמן את אשתו, חלש מאוד פיזית. בדיוק סוג הקורבנות שהם אוהבים. משטרת ישראל חייבת לטפל בעבריין העלוב הזה ולשים לזה סוף".
בנוסף, יו"ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן אמר: "כשהבריון מרדכי דוד וחבריו חוסמים נשיא עליון לשעבר, ניצול שואה בן 89 - זו לא מחאה. זו אלימות של מיליציות בעידוד וגיבוי מלא מהממשלה. לא נשתוק מול הטרור הזה. מי שתוקף את שלטון החוק ימצא מולו מחנה דמוקרטי נחוש שלא ימצמץ".
במקביל, נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית אמר אמש בכנס הסמכת עורכי דין, כי "מערכת המשפט הישראלית נתונה בימים אלה תחת מתקפה של ממש, אשר חורגת הרבה מעבר לגדרי הביקורת הלגיטימית. אנו עדים לניסיונות להחליש את הרשות השופטת, לפגוע בעצמאותה, ולשחוק את שופטיה המסורים והמקצועיים אשר מקדישים את עצמם לשירות הציבור. אנו עדים להתעלמות בוטה מכללי הדין, ולהתייחסות לפסקי דין מחייבים כאל המלצה בלבד".
הוא הוסיף: "המחויבות לדין ולקיום החלטות שיפוטיות, היא תנאי בסיסי לקיומה של חברה דמוקרטית מתפקדת. כאשר אישי ציבור מתעלמים מפסקי דין שאינם לרוחם - וכי איזה מסר נובע מכך לציבור בכללותו? אם מי שנמצא בעמדת כוח או השפעה מרשה לעצמו להתעלם מהכרעה שיפוטית שאינה לרוחו, מדוע שאזרח מן היישוב יראה עצמו מחויב לה? מדוע שנתבעים יסכימו לשלם פיצויים שבהם חויבו? מדוע שהורים ישלמו מזונות? מדוע שאסירים יתייצבו לריצוי מאסרם? זוהי חתירה תחת עצם הרעיון של מערכת דינים שווה ושוויונית, המחייבת את כל אחד ואחת מתושבי המדינה. המסר הוא פשוט: אם החוק אינו שווה לכולם, החוק אינו שווה כלום".