נתניהו הגיש תצהיר לבג"ץ: "בר משקר, הוא לא התריע מפני מלחמה"
ראש הממשלה הגיש לבג"ץ את תצהיר התגובה לטענות של ראש שב"כ - ותקף: "הטענה של בר על כך שהתריע מפני מלחמה והעיר את כל המערכת - שקר". בנוסף טען: "מעולם לא ביקשתי לדחות את משפטי או לבטלו - אלא להיפך"
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (ראשון) לבג"ץ את תצהיר התגובה שלו לתצהיר שהגיש ראש שב"כ רונן בר בשבוע שעבר בעניין ניסיון הממשלה לפטר אותו והעתירות שהוגשו בנושא. בין היתר נכתב כי "רונן בר כשל בתפקידו כראש שב"כ, ואיבד את אמונה של ממשלת ישראל כולה". כעת על השופטים מוטלת המשימה להחליט כיצד ההליך יימשך. בתצהיר לא התייחס נתניהו לפרשת קטרגייט ולחקירות במסגרתה.
בתצהיר השיב נתניהו לטענתו של בר על כך שהעיר את המערכת כולה בליל 7 באוקטובר, וכתב: "הטענה של בר שקרית. העיוורון של בר הוא הכישלון המודיעיני הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל. בר קיים הערכת המצב ב- 7.10 בשעה 05:15, שעה ורבע לפני תחילת הטבח ובה לא נמסרה כל התרעה למלחמה. הוא לא העיר את ראש הממשלה, לא את שר הביטחון, לא את כיתות הכוננות והרבש"צים בקיבוצים ולא הורה על פינוי וסגירת מסיבת הנובה".
עוד ביטל נתניהו את טענותיו של ראש שב"כ כי התריע מפני האסון המתקרב: "הטענה כאילו רונן בר סיפק 'התרעות עוצמתיות' הנוגעות לעזה, היא שקר. בפועל, לכל אורך שנת 2023 רונן בר דחף לחיזוק המצב הכלכלי ברצועה ולהימנעות מחיסולים כדי לשמור על השקט".

עוד התייחס התצהיר לטענו של בר כי נתניהו ביקש לקבל תצהיר ביטחוני שיאפשר לו לדחות את עדותו בתיקי האלפים: "ראש הממשלה מעולם לא ביקש לדחות או לבטל את משפטו. להיפך. כפי שעולה מהכתוב, ראש הממשלה התעקש לקיים את משפטו ללא שום דיחוי, הציע חלופות למיקום הדיונים ואף האיץ ברונן בר להציג פתרונות מתאימים"
נתניהו השיב גם לטענות לפיהן ביקש להפעיל מעקב לא חוקי נגד מובילי המחאה נגד הממשלה: "לא ראש הממשלה ולא השרים, אי פעם ביקשו נקיטת פעולה בלתי חוקית נגד המפגינים, אלא דרשו אכיפה שוויונית שעדיין לא התממשה".
עוד נכתב בנושא כי "רונן בר נכשל כישלון מחפיר בטיפול בהסתה נגד הדרג המדיני, לרבות הקריאות לרצח נגד ראש הממשלה וההסתה והאלימות נגד השרים וחברי הקואליציה. בר נכשל במניעת ירי פצצות התאורה על-ידי מפגינים אלימים לבית ראש הממשלה בקיסריה שכמעט שרפו למוות מאבטחת והציתו את הבית. הוא נכשל בשמירה על מעגלי האבטחה שנפרצו ע"י מפגינים פעם אחרי פעם ובהגנה על נבחרי ציבור ובני משפחותיהם".
באשר לטענה כי בר התבקש ע"י נתניהו לציית לו ולא לבג"ץ במידה וייתרחש משבר חוקתי, נכתב: "טענה זו, שזכתה כמובן לכותרות בתקשורת, שונה מהטענה בתצהירו החסוי והציטוטים הנטענים על ידו מפגישת עבודה מיום 22/3/23. יצוין, כי בסטנוגרמת הפגישה מאותו מועד אין זכר לשיח בנושא ודאי שאין את הציטוטים שכלל בתצהירו החסוי. תמוה מכך גם אין לפי הסטנוגרמה בקשה להישאר בארבע עיניים בסוף אותה פגישה".

התצהיר של רונן בר כלל 11 עמודים, ובו הוא כתב כי "נתניהו ביקש ששב"כ יפעל מול מפגינים נגד הממשלה. נדרשתי להעביר פרטים על זהותם של פעילי מחאה, הובהרה לי הציפייה לפיקוח אחרי 'מממני מחאות'".
הוא הוסיף: "הובהר לי כי ככל שיתקיים משבר חוקתי – עליי לציית לראש הממשלה ולא לבג"ץ". עוד כתב: "נתניהו ביקש שהמזכיר הצבאי והקלדנית ייצאו מהחדר בלא מעט מקרים - כדי שדברים לא יתועדו ויוקלטו. סירבתי לכך". בחלק שמתייחס לחקירת הקשר של גורמים בלשכת ראש הממשלה עם קטר ("קטרגייט"), כתב בר כי עלה "חשד כבד לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, במו"מ לשחרור החטופים וביחסים עם מצרים".

בתצהיר, שכולל עוד 31 עמודים של חלק חסוי, התייחס בר גם לחלק של שב"כ בכישלון המודיעין ב-7 באוקטובר - וכתב כי "ביחס לטענה בדבר ידיעה מוקדמת לכאורה שהייתה בידי השירות ביחס לטבח 7 באוקטובר, ובהמשך לכך הטענה באשר לחוסר עדכון לכאורה של ראש הממשלה - טענות אלו הן שקר ומהוות לא פחות מהסתה ממוסדת נגדי וכנגד הארגון".
עוד נכתב: "ב-2023 התריע שב"כ בעוצמה בפני הדרג המדיני על ההחמרה במצב הביטחוני, ובפרט כי 'האויבים מזהים שעת כושר' למראה הקרע בחברה הישראלית וכי אנו עלולים למצוא עצמנו ב'סופה מושלמת'". לשכת נתניהו מסרה בתגובה על התצהיר של בר, כי הוא "הגיש לבית המשפט העליון תצהיר שקר, שיופרך בפירוט בזמן הקרוב. חכו להמשך".