דריסת ארי נשר: אספה הורשע בהפקרה ובשיבוש; זוכה מנהיגה בשכרות

בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע היום (שלישי) את כדורגלן מ.ס אשדוד יצחק אספה בהפקרתם של הנער ארי נשר ונער נוסף, בחודש ספטמבר אשתקד. כמו כן, אספה הורשע בשיבוש מהלכי משפט, אך זוכה מחמת הספק בסעיפי נהיגה בשכרות ונהיגה במהירות מופרזת. כזכור, נשר שנהרג באירוע, הורכב על ידי חברו על אופניים חשמליים כאשר נפגעו על ידי אספה בשדרות רוקח שבתל אביב. אבי ואיריס נשר, הוריו של ארי, הגיעו לראשונה לדיון במקרה.

השופט צבי גורפינקל מתח ביקורת על התנהלות המשטרה בשל כך שבדיקת האירוע התקיימה כשעתיים לאחר שאספה נתפס - ולא באופן מיידי, ולכן זיכה את הכדורגלן בשני סעיפים מחמת הספק. עוד ציין כי "הנאשם היה מודע לפגיעה, אך החליט לברוח מהמקום ולא להושיט עזרה לנערים. המשיך בנסיעה כאילו לא פגע בדבר".

[brightcove_iframe video_id='news-domestic-20190910-0906' autoplay='0' credit='' desc='אבי ואיריס נשר בבית המשפט' kid='1_3oz0uq29' duration='6'']

לכתבות נוספות בנושא: 

הנער שהרכיב את ארי נשר במהלך עדותו: "אני לא זוכר את התאונה"

חשד: כדורגלן זר ממ.ס אשדוד התהפך עם רכבו כשנהג בשיכרות

התנגש במעקה והתהפך: הרגע בו איבד הכדורגלן שליטה ברכב • תיעוד

[brightcove_iframe video_id='news-domestic-20190910-0924' autoplay='0' credit='' desc='יצחק אספה בבית המשפט' kid='1_6f1jv0w9' duration='9'']

גורפינקל קבע בהכרעת הדין כי "דחיתי את עדות הנאשם כאילו לא הבחין בתאונה, הן לאור חוסר הסבירות של טענה שלא הבחין בפגיעה קשה ועוצמתית של רכב קל וקטן בעצם קשה כמו אופניים, הן לאור הנזקים שנגרמו ברכב שלא ניתן שלא להבחין בהם, הן לאור עדות השוטר שראה את רכבו של הנאשם עם נזקים כשהוא נוסע עם רעש חזק ומוזר שלא ייתכן שלא הבחין בו והן לאור התנהגות הנאשם לאחר התאונה כאשר אישר בפני חבריו כי פגע במשהו, ולאחר מכן מסר דברי כזב בפני השוטרים כאילו הרכב נפגע בחנייה, כדי להרחיק עצמו ממעורבות בתאונה, וכן שיקר כאילו חברו עומר נהג ברכב ולא הוא".

"בכל אלה יש כדי להצביע על כך שעדות הנאשם כי לא הבחין בתאונה ולא היה מודע לכך שרכבו פגע באופניים, היא עדות שקרית שלא ניתן לקבלה, ועל פי כל הממצאים והראיות אני קובע כי הנאשם היה מודע לכך שפגע באופניים, עצר את רכבו לאחר מקום האירוע, אולם לא ירד ממנו, אלא המשיך בנסיעה מבלי לעמוד על תוצאות התאונה, מבלי לדווח עליה ולנסות לעזור לנפגעים או להזעיק עזרה - ונמלט מהמקום".

השופט הוסיף: "הנאשם ניסה לשבש את החקירה בכך שמסר דברי שקר לשוטרים כי הרכב נפגע בחנייה באזור רחוב בן אביגדור בעת שהנאשם היה במועדון, וכי אדם אחר ולא הוא נהג ברכב, ובכך ניסה להדחיק עצמו מאירוע התאונה וממעורבותו בה. הוא גם שיתף עצמו בנושא הזמנת הגרר, אף שלא יזם אותה אולם הצטרף לרעיון של הובלת הרכב מהמקום כדי שהנזקים עליו לא יתגלו. לאור זאת, אני מרשיע אותו בעבירה של שיבוש מהלכי משפט".

לפני כשלושה חודשים הנער שהרכיב את ארי נשר בתאונה הקטלנית, העיד כעד תביעה במשפטו של אספה. במהלך עדותו אמר הנער כי "הדבר האחרון שאני זוכר לפני התאונה הוא שהייתי למטה עם חבר שלי, ועמדנו לצאת לרכוב על האופניים. אני לא זוכר את התאונה, רק שהייתי בבית החולים".

השופט צבי גורפינקל עודד את הקטין לספר את שאירע בתאונה: "אל תפחד, אתה כאן בתור עד בלבד, אנחנו רוצים לברר כמה עובדות בתיק". והוסיף כי "כל שאלה שאני חושב שתפגע בהליך המשפטי שלך - אפסיק".

חודש לפני כן, אמר אספה בעדותו כי שתה וודקה לפני שעלה על ההגה, וטען כי לא ייחס את הנורה האדומה שנדלקה ברכב לדריסת הנער. "זה היה ערב חג, הייתי בבית עם המשפחה שלי וחברה שלי, בערב הלכנו לעשות חג אצל דודה שלי בגן יבנה", שחזר. "הגענו לסוכה, עשינו לחיים, שיחקנו ודיברנו. בשעה 22:30 עומר שלח לי הודעה לגבי יום הולדת ושהוא רוצה שנחגוג לו במועדון ואמר לי שאני צריך לבוא, אמרתי שאין בעיה".

"יצאתי מהבית בחצות, הפעלתי ווייז למועדון. הגעתי לשם ב-01:00 וראיתי את אור עומד בכניסה עם עוד חמישה חברים שלי", הוסיף הכדורגלן. "ראיתי בקבוקי שתיה - וודקה, שתיתי רק כמה שלוקים". אספה סיפר כי על אף ששמע רעשים בדרכו אל המועדון, לא ייחס להם חשיבות ולא חשב שפגע באדם. "בדרך פתאום שמעתי רעשים ונדלקה לי נורה אדומה. חשבתי שיש לי פנצ’ר, לא עלה בדעתי שאני מעורב בתאונה". לשאלת השופט, שתהה מדוע הכדורגלן לא יצא לבדוק את הרכב מבחוץ, ענה אספה כי "אחרי כמה שניות בכביש הרכב פשוט חזר לנסוע כרגיל".

"רק כשהגעתי לבן אביגדור (המועדון), יצאתי לבדוק אם יש לי פנצ’ר וראיתי שיש לי נזק אחר, הצד של הרכב שבור. באותו רגע לא הבנתי מאיפה זה הגיע, מה קרה לרכב ככה פתאום, שמעתי רעשים קטנים אבל לא חשבתי שזה יכול להיות תאונה", אמר. "שתיתי בירה שהייתה לי ברכב בזמן שחברים שלי היו אמורים להגיע למועדון. הייתי בהלם הייתי בשוק, בחיים לא הייתי בתחנת משטרה או בבתי משפט, פתאום ראיתי 30 שוטרים שקופצים עליי ועוצרים אותי, לא הבנתי מה קורה".

אספה התעקש שלא מדובר בתאונת פגע וברח ושלא הפקיר את נשר לאחר התאונה. "זה לא נכון, לא ברחתי", אמר. "אם הייתי בורח לא הייתי נוסע למקום שבו קבעתי עם חברים שלי, היום אני שומע הרבה על תאונות פגע וברח אבל זה לא המקרה שלי", הוסיף.

באוקטובר אשתקד, כזכור, הוגש נגד אספה כתב אישום בגין הפקרה, נהיגה תחת שכרות, שיבוש הליכי משפט ונסיעה במהירות מופרזת. על פי כתב האישום, אספה "שתה לשוכרה" במועדון וודקה מסוג "פינלנדיה" - "בכמות שאינה ידועה במדויק".

כתב האישום שלל את הטענות כי הכביש היה רטוב, וקבע כי במקום היה מזג אוויר נאה, ראות טובה וכביש יבש ותקין. עם זאת, לפי האישום, הנער שהרכיב את ארי נשר הוא שסטה לכיוון רכבו של אספה, כאשר המרחק ביניהם היה כ-15 מטרים בלבד.

בחודש ינואר הודיעה הפרקליטות לנער שהרכיב את נשר כי החליטה להעמיד אותו לדין, בכפוף לשימוע, בגין גרימת מותו ברשלנות.