הצהרת תובע הוגשה נגד פלדשטיין וחשוד נוסף: "השניים מסוכנים"
השופט אלרון קיבל את ערעור הפרקליטות, וקבע כי דוברו של רה"מ וחשוד נוסף בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים יישארו במעצר עד שעות הערב. בהחלטתו כתב: "שחרורם יכול להחריף משמעותית את הנזק שנגרם". בהמשך הוגשה הצהרת תובע נגד השניים. בשעה 16:00: בית המשפט יתיר לפרסום פרטים דרמטיים מהפרשה
בית המשפט העליון קיבל הלילה (ראשון) את ערר הפרקליטות והאריך את מעצרו של דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אלי פלדשטיין - החשוד המרכזי במסגרת פרשת הדלפת המסמכים המסווגים. מעצרו של חשוד נוסף, קצין במילואים, הוארך גם כן, והשניים יישארו במעצר עד 18:00 הערב. בהמשך הגישה הפרקליטות נגד השניים הצהרת תובע, לקראת כתב אישום. ב-16:00: בית המשפט יתיר לפרסום פרטים דרמטיים מהפרשה.
שופט בית משפט העליון יוסף אלרון, שהפך את החלטת בתי משפט השלום והמחוזי שהורו לשחרר את החשודים למעצר בית בתנאים מגבילים, כתב בהחלטתו כי במקרה הנידון מדובר ב"נסיבות חריגות עד מאוד". עוד כתב: "לאחר ששקלתי בכובד ראש את עמדות הצדדים, אני סבור כי המבקשת עמדה בנטל וברף המוטל עליה. שיקולי ביטחון הציבור מצדיקים במקרה זה מתן רשות לערור, ולגופם של דברים מצדיקים גם את קבלת הערר בהינתן המסוכנות הנשקפת מהמשיבים בשלב זה".
לאחר הגשת הצהרת התובע, מהפרקליטות נמסר: "פרקליטות המדינה הגישה לבימ"ש השלום בראשון לציון הצהרת תובע, בה נאמר כי לאחר עיון בחומר החקירה הרב והרגיש ביחס לאלי פלדשטיין ולחשוד נוסף הנתון במעצר ושזהותו אסורה בפרסום, יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום נגד השניים וכן לבקש את מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. לצורך עיון בחומר החקירה והכנת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים, ונוכח היקף החומר ומורכבותו, ובהמשך להחלטת ביהמ"ש העליון שהאריך את מעצר החשודים נוכח המסוכנות החריגה הנשקפת מהם, מבקשת הפרקליטות מביהמ"ש להאריך את מעצרם של השניים ב-5 ימים נוספים, עד להגשת כתב האישום".
במהלך הדיון הלילי, עו"ד מיכה פטמן, שמייצג את חייל המילואים, אמר: "פלדשטיין הציג עצמו כבעל סיווג ביטחוני וכאיש מטעמו של ראש הממשלה". הוא ביקש מבית המשפט "לא ללכת שקר אחר הטענות כאילו הלקוח שלי סיכן חטופים בדרך כלשהי. הלקוח שלי עבר פוליגרף בשב"כ ויצא דובר אמת. לא הייתה לו שום כוונה לפגוע בעסקת חטופים. פלדשטיין דיווח ללקוח שלי שראש הממשלה קיבל לידיו את המסמך. החוקרים אמרו בדיון הארכת המעצר שהם מודעים לכך שהלקוח שלי לא הדליף שום מסמך. הלקוח שלי החזיק מסמך כדין והעביר לראש הממשלה שרשאי להחזיק את המסמך".
נציגת הפרקליטות אמרה כי "בעקבות חקירת יונתן אוריך ביום חמישי, בוצעו פעולות חקירה במהלך סוף השבוע שנבעו מהחקירה הזו. אלו פעולות שלא היו בפני בית המשפט המחוזי". עו"ד עודד סבוראי, המייצג את פלדשטיין, אמר: "ייחסו לו פגיעה בביטחון המדינה. כעת בבקשת רשות הערעור כתבו שיש חשש לסכנה לביטחון הציבור. על מה זה מתבסס? באיזה אופן הוא מסוכן לציבור? התביעה החשידה אותו בכוונה לפגיעה בביטחון המדינה. להיפך, הלקוח שלי פעל לפי הבנתו לסייע לשחרור החטופים ולא להיפך".
נציגת הפרקליטות נוסיפה: "חומר הראיות מראה תמונה שונה לגמרי מהאופן שבו מציגים הסנגורים את המעשים. לא מדובר במסמך אחד, ובטח שלא במטרה לסייע בשחרור החטופים". השופט יוסף אלרון פנה אליה: "לא בקלות בית משפט זה ישים עצמו בנעליו של השלום והמחוזי. עלייך לעבור רף משוכה מאוד גבוה כדי שאסטה מהחלטות קודמיי".
ביום שישי פורסם בחדשות 13 כי יונתן אוריך, אחד מיועציו הקרובים של ראש הממשלה, נחקר באזהרה ביחידת בלהב 433 של המשטרה, במסגרת פרשת הדלפת המסמכים. בנוסף לחקירה, המשטרה גם החרימה את מכשירו הסלולרי של אוריך.