40 משפטנים ליועמ"ש: אל תתיר אירועים בהפרדה במקרים חריגים
מחר ישגרו 40 אקדמאים למשפטים מכתב למנדלבליט, שבו יבקשו ממנו שלא להתערב בדוח מתקופת וינשטיין על הדרת נשים. אתמול פורסם בחדשות 13 כי היועמ"ש יקיים מחר דיון בו הוא צפוי לעשות זאת
יותר מ-40 אקדמאים למשפטים, רובם בכירים - דיקנים ודיקנים לשעבר, ישגרו מחר (ראשון) מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדבליט, שקורא לו לא להתערב בדוח מתקופת ויינשטיין על הדרת נשים. זאת לאחר הפרסום אתמול בחדשות 13 לפיו מנדלבליט צפוי לשנות את עמדת משרד המשפטים ולקבוע כי ישנם מקרים מיוחדים בהם ניתן לקיים הפרדה.
דיון בנושא אמור להתקיים מחר בצהריים. בין החותמים על המכתב - פרופ׳ יואב דותן, דיקן לשעבר של הפקולטה למשפטים בעברית, פרופ׳ ברק מדינה, רקטור באונירסיטה העברית, פרופ׳ מוטה קרמניצר, פרופ׳ מיכאל בירנהק, פרופ׳ גד ברזילי, דיקן הפקולטה למשפטים בחיפה לשעבר והיום סגן הרקטור, ועוד רבים.
כאמור, אתמול פורסם בחדשות 13 כי מנדלבליט יקיים בשבוע הבא דיון במשרד המשפטים שבו הוא צפוי לאשר אירועים בהפרדה במקרים חריגים. זאת, בניגוד לדעתה של המשנה שלו דינה זילבר. לקראת הדיון, שדולת הנשים וארגונים נוספים שלחו ליועמ"ש מכתב שבו הם מבקשים שישמע את דעתם לפני שיקבל את ההחלטה, אחרת הם יפנו לבג"ץ.
כזכור, ביום רביעי נערכה הופעה של הזמר החרדי מוטי שטיינמץ, שהתקיימה בהפרדה בפארק הציבורי בעיר. באמצע האירוע בית המשפט העליון קיבל את עתירת שדולת הנשים, וקבע כי יש לפסול את ההפרדה המגדרית בהופעה שאושרה על ידי העירייה - לאחר שבית המשפט המחוזי בנצרת העניק לה את זכות ההחלטה בעניין מוקדם יותר. החלטת העליון התקבלה בעת שהאירוע היה בעיצומו, ועל כן לא הייתה לכך משמעות מעשית אלא עקרונית בלבד.
להופעה הגיעו כ-2,500 בני אדם - פחות מהכמות המשוערת, ונוכחות כבדה של כוחות ביטחון הורגשה במקום. זאת, בשל החשש מהפגנות, בעקבות פוסטים שהועלו ברשתות החברתיות.
במהלך האירוע נשא דברים שר הפנים דרעי: "השכל הישר ניצח. מי שניסה להכתיב לנו אורח חיים - הפסיד היום. אני מברך היום את השופט האמיץ שהחזיר את הכבוד והשכל הישר".
במהלך נאומו תקף השר את שדולת הנשים, שהגישה עתירה לאיסור קיום האירוע בהפרדה: "אני שואל את הנשים והגברים שבאו לכאן – האם מישהו כפה עליהם? שתשמע שדולת הנשים, נשים שמייצגות בקושי את עצמן, וממומנות על ידי הקרן החדשה לישראל, את קולות השמחה פה. כל המטרה של אותה עתירה היא רק לגרום לפרובוקציה. היה שווה כל הרעש הזה כדי שעם ישראל יידע להוקיר את ראש עיריית עפולה על ההגינות שלו".
שופטי בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, יוסף אלרון ואלכס שטיין, מסרו אז כי "שקלנו את טיעוני הצדדים, ומקובלת עלינו עמדת המערערות והיועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קמא חרג מסמכותו, ואנו מבטלים את פסק הדין". עוד הודגש כי "האירוע נמצא בעיצומו. בנסיבות אלו מדובר במעשה עשוי".
מש"ס נמסר אז בתגובה: "צר לנו שהשופטים בחרו בפלפולים משפטיים לא רלוונטיים על פני השכל הישר וההיגיון. אנו נמשיך להיאבק כדי לשנות את ההחלטה הזו ולאפשר לכל ציבור במדינת ישראל את הזכות לחיות על פי אמונתו ואורחות חייו ללא כפיה".