ביקורת קשה על החלטתו של טראמפ: ארה"ב נסוגה - "הפניית גב לעולם"

לאחר שהכריז אמש (חמישי) נשיא ארה"ב דונלד טראמפ על פרישה מהסכם האקלים שנחתם בפריז לפני כשנתיים על ידי 200 ראשי מדינות, התגובות והגינויים - בארה"ב ומחוצה לה - לא איחרו לבוא. "המדינות שיבחרו להישאר בהסכם יהיו המדינות שלבסוף יקצרו את יתרונותיו, במקומות העבודה והתעשייה שיצמחו", אמר נשיא ארה"ב לשעבר, ברק אובמה, שהיה מי שחתם על ההסכם בפריז. גם הנשיא לשעבר קלינטון גינה את ההחלטה: "חייבים יותר לילדינו".

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

"אני מאמין שארה"ב צריכה להיות בראש המדינות האלו", הוסיף אובמה. "אך גם בהיעדר הנהגה אמריקנית, גם אם הממשל הזה יצטרף לקומץ מדינות שדוחות את העתיד, אני בטוח שארצנו, ערינו, ועסקינו יעשו אפילו יותר כדי להוביל את הדרך ולעזור להגן על עתידו של כוכב הלכת היחיד שיש לנו".

הביקורת על טראמפ נמשכה גם מצד הנשיא לשעבר ביל קלינטון, שגינה בטוויטר את ההחלטה. "עזיבת הסכם פריז היא טעות, שינוי האקלים הוא אמתי", כתב. "אנחנו חייבים לילדינו יותר". את הציוץ חתם קלינטון עם קריצה לטענה שטראמפ השמיע במהלך נאומו כי ההסכם פוגע בעובדים האמריקנים: "שמירה על עתידנו גם תיצור מקומות עבודה".

גם מזכיר המדינה לשעבר ג'ון קרי תקף בחריפות את ההחלטה ואמר כי "הנשיא שהבטיח לשים את אמריקה במקום הראשון קיבל החלטה הרסנית ששמה את האומה שלנו במקום האחרון. ההחלטה תעלה לנו בהשפעה ובעבודות, ותגרום למדינות אחרות להימנע מפתרון הבעיה הקיומית הגדולה ביותר של האנושות".

עוד הוסיף קרי כי "אחרי שאיחדנו את כל העולם, הצעד הזה יבודד אותנו. יש רק סיבה אחת לקבל החלטה כזאת: ניסיון ציני, נבער, לפנות לקבוצת לחץ שרחוקה מאוד מהקונצנזוס. זה איננו בסיס הגיוני לקבלת החלטה שתשפיע על מיליארדי בני אדם".

"נפעל כדי להציל את כדור הארץ": אירופה נגד טראמפ

ממשלות צרפת, גרמניה ואיטליה פרסמו הודעה משותפת בה מסרו כי הן מצרות על החלטת ארה"ב. "הסכם פריז מציע הזדמנויות כלכליות משמעותיות לצמיחה ושגשוג", מסרו, והבהירו כי ההסכם אינו ניתן למשא ומתן מחודש. קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל אמרה גם כן כי היא מצרה על ההחלטה וכי היא תמשיך לפעול כדי "להציל את כדור הארץ". באו"ם מסרו כי ההחלטה היא "אכזבה גדולה למאמצים הבינלאומיים לצמצם את פליטת גזי החממה ולקידום הביטחון העולמי".

"זה לא העתיד שאנחנו רוצים לנו, לילדינו ולעולם", אמר נשיא צרפת עמנואל מקרון בהצהרה לעיתונות. "אני מכבד את ההחלטה של הנשיא טראמפ, אבל אני גם חושב שזו טעות קשה, גם עבור ארה"ב אבל גם עבור כדור הארץ". לאחר מכן הבהיר מקרון כי ההסכם אינו בר שינוי ולא נתון למשא ומתן וקרא למדענים אמריקניים להגיע לצרפת כדי להמשיך את המחקר שלהם בנושא איכות הסביבה ועצירת ההתחממות הגלובלית.

גם מנכ"לית ארגון הסביבה הבינלאומי גרינפיס ג'ניפר מורגן, הגיבה לדברים. "טראמפ מפנה את השטח למנהיגים האמתיים אשר מבינים את גודל השעה ופועלים להגן על המדינה שלהם ועל האקלים באמצעות מעבר לכלכלות המבוססות על אנרגיה נקייה", אמרה מורגן. "בפרישה מהסכם פריז ארה"ב הפסידה את מקומה כמנהיגת אקלים בינלאומית. החלטה זו היא לא פחות מפשיטת רגל מוסרית שטראמפ עוד יתחרט עליה. פעולה גלובלית למען האקלים אינה דיון חוקי או פוליטי, זו חובה שלא ניתן לברוח ממנה כדי להגן על האנשים ועל כדור הארץ".

"זו לא אסטרטגיה טובה להילחם במציאות"

בתוך כך, הודיעו שלושת המושלים של קליפורניה, וושינגטון וניו יורק - שמדינותיהן מהוות חמישית מהכלכלה האמריקנית - כי חרף הודעתו של הנשיא הם ימשיכו במאבקם בהתחממות הגלובלית.

"הנשיא כבר אמר ששינוי האקלים הוא מתיחה, טענה המהווה את ההפך הגמור מכל הטענות המדעיות בעולם כמעט", תקף מושל קליפורניה ג'רי בראון בהצהרה משותפת שמסר בשם שלושת המושלים. "אני לא מאמין שזו אסטרטגיה טובה להילחם במציאות - לא עבור אמריקה ולא עבור אף אחד אחר. אם הנשיא ייעדר מהמאמץ האנושי הכול כך חשוב הזה - קליפורניה ומדינות אחרות יפעלו בהתאם".

בנאומו בבית הלבן, הסביר הנשיא טראמפ כי הוא נסוג מההסכם על מנת למלא את חובותיו ולהגן על ארה"ב ואזרחיה. "אנחנו נחל במו"מ על מנת להיכנס להסכם חדש עם תנאים שהוגנים לארה"ב, עסקיה, אזרחיה ומשלמי המיסים שלה", אמר טראמפ. "אנחנו יוצאים מההסכם ונתחיל לנהל מו"מ ונראה אם נשיג עסקה הוגנת, וזה כולל לסיים את התכנית האקלימית שעולה לארה"ב הון עתק".

בנאומו הבהיר טראמפ כי הסיבה להתנגדותו להסכם היא התנאים אותם מקבלות מדינות אחרות, אך לא ארצו. "השורה התחתונה היא שההסכם אינו הוגן עבור ארה"ב", אמר הנשיא. "ההסכם חוסם את התפתחות תעשיית הפחם שלנו שבדיוק עכשיו מתפתחת, אבל סין תוכל לבנות מאות מכרות פחם נוספים. הם יוכלו לבנות, אבל אנחנו לא. הודו תוכל להכפיל את תעשיית הפחם שלה, אפילו אירופה יכולה להמשיך בתעשייה שלה. ההסכם הזה הוא לא על האקלים - אלא על מדינות אחרות שמקבלות יתרון כלכלי על ארה"ב".