העליון בבריטניה בפסק דין דרמטי: "טרנסגנ'דריות אינן נשים"

בית המשפט העליון בבריטניה קבע היום (רביעי) באופן היסטורי כי נשים טרנסג'נדריות אינן ייחשבו ל"נשים" באופן המשפטי, כך שאינן יקבלו זכויות של נשים. בפסק הדין נקבע כי אישה תיחשב לאישה רק אם זה היה מינה הביולוגי מלידה.

פסק הדין של בית המשפט הבריטי ניתן בהמשך לעתירה שהוגשה מטעם ארגון "סקוטלנד למען נשים", אשר טען כי זכויות נגד אפליית נשים בעבודה צריכות להיות מוקנות רק לנשים מלידה, שזו מינן הביולוגי. העתירה הוגשה נגד הנחיה שהוציאה ממשלת סקוטלנד בשנת 2018 כדי להגדיל את שיעור הנשים במגזר הציבורי. לפי ההנחיה, נשים טרנסג'נדריות נחשבו כנשים לכל דבר בפני החוק.

"המונחים נשים ומין בחוק השוויון 2010 מתייחסים לאישה ביולוגית ולמין ביולוגי, אך אנו מייעצים שלא לראות את פסק הדין הזה כניצחון לקבוצה אחת או יותר בחברה שלנו על חשבון אחרת - זה לא כך", אמר פטריק הודג', סגן נשיא בית המשפט העליון הבריטי.

מהאגודה למען הלהט"ב בישראל נמסר בתגובה: "האגודה למען הלהט"ב מביעה דאגה עמוקה מפסק הדין של בית המשפט העליון בבריטניה, אשר קבע כי בחוק השוויון הבריטי המונחים "אישה" ו"מין" מתייחסים רק למין הביולוגי בלידה – גם עבור נשים טרנסיות המחזיקות בתעודת הכרה מגדרית. לפי פסק הדין, אנשים על הקשת הטרנסית עדיין ייחשבו לקבוצה מוגנת בחוק הבריטי – אך המשמעות המעשית היא הרחקה של נשים טרנסיות ממרחבים חיוניים כמו מקומות עבודה, שירותים ציבוריים, חינוך ובריאות, ופגיעה ישירה בזכויות אדם בסיסיות".

יעל סיני ביבלש, מנכ"לית האגודה, מסרה: "זו פסיקה מסוכנת שמבוססת על תפיסה מעוותת שמגיעה מגל עולמי מסוכן שמנסה להעמיד נשים ונשים טרנסיות זו מול זו. זהו שיח כוזב שמבקש להחליש את המאבק לשוויון, להחליש את הסולידריות, ולנגח את ארגוני זכויות האדם אחד בשני. אנחנו לא ניפול בזה. בריטניה הולכת בשנים האחרונות אחורה בזכויות להט"ב – מבטלת גישה לשירותים רפואיים, סוגרת מענים להתאמה מגדרית ומחוקקת מדיניות שפוגעת ישירות בקהילה הטרנסית. מה שקורה בבריטניה הוא נורת אזהרה לכל הדמוקרטיות – גם לישראל. מדובר בגל עולמי שמונע מפופוליזם, דיסאינפורמציה ושנאה, שמבקש למחוק זהויות ולהסית כנגד קהילת הלהט"ב", מוסיפה סיני ביבלש. שוויון מגדרי לא סותר הגנה על נשים טרנסיות – הוא כולל אותן ואנחנו ניאבק על כך – כאן ובכל מקום".