"רציתי צדק": בזבז 30 אלף ליש"ט - כדי לערער על דוח תנועה
ריצ'רד קידוול, בריטי בן 71, השתמש בכל כספי הירושה של בנו בערעור שנמשך שלוש שנים, נגד קנס בסך 100 ליש"ט. מומחי וידאו שמימן הוכיחו כי מצלמת המהירות הופעלה בגלל רכב במסלול המקביל
ריצ'רד קידוול, בזבז 30 אלף פאונד, כ-130 אלף שקלים, על מנת להילחם בדוח תנועה על מהירות מופרזת בסכום של 100 פאונד, שהם 435 שקלים. "נמאס לי שהמערכת מתעללת באנשים פשוטים", אמר.
קידוול, אזרח בריטניה בן 71, אמר כי מערכת משפט במדינתו "פגומה לחלוטין", וגרמה לכך שייצטרך לבזבז שלוש שנים ואת כספי הירושה של בנו. "אני מתחרט על כמות הכסף שהוצאתי על המקרה הזה. רק רציתי צדק". לטענתו, הוא תועד בטעות נוסע 56 קמ"ש באזור שבו מותרת הנסיעה עד 48 קמ"ש בעת טיול יום בעיר ווסטר שבריטניה בשנת 2016.
לכתבות נוספות בחדשות 13:
קוריאה הדרומית: פיונגיאנג שיגרה שני טילים בלתי מזוהים
אל תטוסי רחוק מדי: איגואנה תועדה על מסוע בנמל תעופה • צפו
ברקע פיגוע הדקירה: מדוע ישראלים מגיעים לרופאי שיניים בשטחים?
קידוול, מהנדס בפנסיה מהעיר ייט שבמחוז גלוסטרשייר, מסר לחדשות bbc כי הוא "בטוח שלא נסע יותר מ-48 קמ"ש" באזור. עוד הוסיף קידוול: "הופתעתי מאוד כשכמה ימים לאחר הטיול קיבלתי את הדוח. המקרה הזה הפך יום פשוט לאירוע רע מאוד עבורי".
לאחר שעתירתו הראשונה נדחתה, הוא ערער ופנה למומחי וידאו ואלקטרוניקה, שהוכיחו לבית המשפט שמצלמת המהירות הופעלה ככל הנראה על ידי מכונית במסלול המקביל לרכבו של קידוול. קידוול הסביר כי בזבז 30 אלף ליש"ט על התביעה, מתוכם 21 אלף ליש"ט על שכר טרחה לעורכי דינו ו-7,000 ליש"ט על הוצאות המשפט והנסיעות.
פרקליטות בריטניה התייחסה למקרה ואמרה כי "המקרה מורכב", מה שהוביל לכך שההתנהלות הייתה ארוכה מהרגיל.