עובד מוזיאון ניקה אבק מבלי לדעת שמדובר ביצירת אומנות בת 40 שנה

ב-3 בנובמבר, כמה ימים אחרי שתערוכה בינלאומית חדשה נפתחה במוזיאון לאמנות בעיר קילונג שבטאיוואן, יצא אחד המתנדבים לסיור שגרתי ברחבי המוזיאון. במהלך הסיור הוא הבחין ביצירה שכללה מראה ישנה המונחת על משטח עץ. המראה הייתה מכוסה באבק, והמתנדב שלף נייר טואלט וניקה אותה.

לכתבות נוספות

• גבר בן 53 נורה בגבו על ידי הכלב שלו
• ירה על שלושה אנשים בעקבות ויכוח על ביצים
• מרחה משחה מסתורית שקנתה באינטרנט ופיתחה "עור נחשי" על הגב

אנשים הצוות שהבחינו בו מיהרו לעצור אותו, אך זה היה מאוחר מדי – המתנדב הספיק לנקות את האבק לחלוטין. התברר כי מדובר ביצירתו של האמן הטאיוואני צ'ן סונג-צ'יה - מראה שעליה אבק שהצטבר במשך ארבעה עשורים.

יצירותיו של סונג-צ'יה, בן 47 ומרצה במחלקה לאומנות באוניברסיטה הלאומית לחינוך, עוסקות בזיכרון, זמן ושינוי. המראה והאבק הייתה אמורה לבטא את הדרך שבה המעמד הבינוני רואה את עצמו – דרך שכבות של זמן, הרגלים ותרבות שמטשטשת את התמונה האמיתית.

השם של היצירה, "תחביר הפוך", מתייחס לרעיון שמראה אמורה להציג השתקפות ברורה  אבל כאן, היא עושה בדיוק את ההיפך. היא מעמעמת.

משרד התרבות והתיירות של קילונג פרסם התנצלות רשמית ונכנס לשיחות עם האמן. ג'נג טינג-צ'ינג, סגן מנהל המשרד, הסביר במסיבת עיתונאים שהמתנדב לא הבין את הצורה האמנותית של היצירה, וחשב שהמראה פשוט מלוכלכת. המשרד פנה גם לחברת הביטוח כדי לברר אפשרויות פיצוי.

אולי יעניין אותך גם: לא מבין באומנות: עובד במוזיאון זרק בטעות יצירה שנראית כמו פחית משומשת

אבל יש בעיה משפטית מעניינת: האם מחיקת אבק נחשבת לנזק? עורך הדין צאי צ'יה-האו הסביר שלפי רוב פוליסות הביטוח, הסרת אבק לא בהכרח מוגדרת כפגיעה פיזית ברכוש. אז גם אם כולם מסכימים שהיצירה נהרסה, לא ברור שיש דרך משפטית לפצות את האמן.

צ'ן סונג-צ'יה עצמו פרסם הודעה ברשתות החברתיות. הוא כתב שהיצירה שלו, שנעשתה עם אבק כחומר עבודה, הייתה "עדות לאי-קביעות" – ההצטברות ההדרגתית שהפכה עכשיו להיעלמות פתאומית. הוא הוסיף שהאירוע מדגים איך יצירות אמנות מתפקדות כגשר בין רעיון למציאות, ואיך טעויות והבנות שגויות יכולות לייצר משמעויות חדשות. חלק ממבקרי אמנות אפילו הציעו להשאיר את היצירה כפי שהיא עכשיו – הניקיון עצמו הפך לחלק מהסיפור שלה.