קשישה בת 84 שהלכה לעולמה הורישה את כל הונה לג'יגולו שלה
קרב ירושה יוצא דופן בקנדה: קשישה בת 84 שהלכה לעולמה הותירה בצוואתה את כל הונה לגבר בן 30 שסיפק לה שירותי מין בתשלום בחודשים האחרונים לחייה. המשפחה הזועמת מנסה לבטל את הצוואה בטענה שהוא הפעיל עליה מניפולציות רגשיות

קנדה: ג'נט הנרי, אלמנה בת 84 מקולומביה הבריטית, הלכה לעולמה והותירה בצוואתה הפתעה מאכזבת מאוד לבני משפחתה: היא בחרה להוריש את רוב הונה – בשווי מיליון דולר – לסיימון גרסטין, שהיה הג'יגולו שלה בשנים האחרונות לחייה.
לכתבות נוספות
- גם אבא שלכם לא רוצה להיכנס לממ"ד? הרשת מגיבה למלחמה עם איראן
- יתקוף באיראן? נמצא סרטן כתום שנראה ממש כמו הנשיא טראמפ
- בגלל נקניקיה: גבר בן 62 רצח באכזריות זוג קשישים באתר נופש נודיסטי
מאז שבעלה נפטר, 17 שנים לפני כן, ג'נט נהגה לשכור שירותי ליווי אינטימיים מגברים צעירים. את גרסטין הכירה ברשת בפברואר 2021, והקשר ביניהם הפך לפיזי תוך זמן קצר. במהלך שישה חודשים גרסטין ביקר אותה מספר פעמים, כולל שהות של שלושה לילות בביתה, זמן קצר לפני מותה.
כעת בני המשפחה המאוכזבים מערערים על הצוואה בטענה להשפעה בלתי הוגנת. בערעורם טענו בני המשפחה כי הנרי הייתה בודדה, מבולבלת, ונמצאה במצב נפשי רגיש, במיוחד על רקע הסגר שהוטל באותה תקופה בשל מגפת הקורונה. לטענתם, גרסטין ניצל את מצבה, ומאחר והיחסים ביניהם היו כלכליים במהותם, הוא החזיק בעמדת כוח מובהקת.
מנהג, גרסטין טוען כי הנרי הייתה אישה עצמאית שנהנתה מהקשר בתנאיה שלה. לדבריו, הוא זה שהיה תלוי בה כלכלית, כלומר היא הייתה זו שהחזיקה בעמדת השליטה בקשר.
בעוד הצדדים מתכוננים למשפט, הצטרף לאחרונה לפרשה צד שלישי מפתיע – דאגלס ווילסון, חבר ותיק של הנרי ומי שהופיע כיורש המרכזי בצוואתה הקודמת שנחתמה בפברואר 2021 – לפני שהנרי הכירה את גרסטין.
ווילסון, שעבר להתגורר באוסטרליה, סיפר כי שמר עם הנרי על קשר קרוב במשך שנים, וכי הופתע לגלות שהצוואה שונתה.
אולי יעניין אותך גם: 10 ימים לפני החתונה: החתן ברח עם אימה של הכלה
מעניין לציין כי ווילסון לא הופיע בצוואות קודמות מ-2012 ומ-2014 שנטו יותר לטובת קרובי המשפחה. לטענתו, מדובר במקרה מובהק של השפעה פסולה, וכי גרסטין הפעיל על הנרי מניפולציות רגשיות, ואף עידד אותה לעבור למקסיקו כדי להיות קרובה אליו.
המשפט צפוי להתחיל ב-30 ביוני, אך לא מן הנמנע כי יידחה – בין היתר כדי לאפשר לווילסון להיערך כראוי. בית המשפט קבע כי אופי היחסים בין הנרי לגרסטין אכן מעלה סימני שאלה חמורים, במיוחד על רקע הפערים הגדולים בגיל, בתלות ובשליטה, וקבע כי שאלת ההשפעה הבלתי הוגנת תיבחן בהליך משפטי מלא. במקרה שיוכח כי אכן הופעלה עליה השפעה כזו – ייתכן שהצוואה תבוטל והירושה תחולק מחדש.