פונדקאית נכנסה להיריון נוסף מבן זוגה - וילדה תאומים שאינם אחים גנטיים
צעירה נכנסה להיריון טבעי בזמן שנשאה ברחמה עובר של זוג אחר. חודשים לאחר מכן, היא ילדה בן ובת באותו ניתוח קיסרי - ואז התברר שכל אחד מהם שייך ביולוגית למשפחה אחרת. המקרה החריג אילץ גם את בית המשפט להכריע: האם הם בכלל נחשבים אחים?
הליך פונדקאות נועד להיות מתוכנן עד הפרט האחרון: העוברים, ההורים המיועדים והאישה שתישא את ההיריון ידועים מראש. אלא שמקרה יוצא דופן באוסטרליה הצליח לייצר תרחיש שגם חוקי הפונדקאות במדינה לא ממש ידעו כיצד להתמודד איתו - שני תינוקות שהתפתחו יחד באותו רחם ונולדו באותו יום, אך אינם חולקים ביניהם קשר גנטי.
במרכז הפרשה עומדת פונדקאית בת 27 מקווינסלנד, אם לחמישה ילדים, שהסכימה לשאת תינוק עבור זוג שלא יכול היה להביא ילד לעולם בדרך של היריון. האם המיועדת נולדה ללא רחם, ובספטמבר 2024 חתמו שני הזוגות על הסכם פונדקאות אלטרואיסטי. ב-11 באפריל 2025 הוחזר לרחמה של הפונדקאית עובר שנוצר מהמטען הגנטי של בני הזוג המיועדים.
כתבות נוספות בחדשות הביזאר:
אלא שכעבור כשבועיים הגיעה ההפתעה. בבדיקת אולטרסאונד שנערכה ב-28 באפריל נראו ברחם שני שקי היריון, ובדיקה נוספת אישרה כי מתפתחים בו שני עוברים. בהמשך התברר שלא מדובר בעובר שהתחלק לשניים: בדיקות גנטיות העלו כי העובר ממין נקבה הוא אכן בתם הביולוגית של ההורים המיועדים, בעוד שהעובר ממין זכר הוא בנם הביולוגי של הפונדקאית ושל בעלה, ונוצר באופן טבעי וללא התערבות רפואית.
כלומר, במשך חודשים נשאה האישה באותו רחם שני הריונות שמקורם בשני זוגות הורים שונים. בית המשפט ציין כי בני הזוג לא תכננו להביא באותה עת ילד נוסף לעולם, אך הדגיש כי אין בכך כדי לומר שהבן אינו אהוב ורצוי. בנובמבר 2025 נולדו שני התינוקות, בן ובת, באותו יום ובניתוח קיסרי. מאז הלידה כל אחד מהם גדל עם הוריו הביולוגיים.
אלא שדווקא אחרי שהשאלה הביולוגית נפתרה, נוצרה הבעיה המשפטית. לפי חוק הפונדקאות בקווינסלנד, כאשר נולדים בהליך פונדקאות כמה "אחים מלידה", לא ניתן להעביר את ההורות המשפטית של אחד מהם בלבד להורים המיועדים. במקרה הזה, המשמעות המילולית של החוק הייתה עלולה למנוע מהוריה הביולוגיים של הילדה לקבל הכרה משפטית כהוריה - משום שהבן שנולד לצדה נשאר, כמובן, אצל הוריו שלו.

השופטת ג'ודי וולרידג' נדרשה לכן לשאלה חריגה במיוחד: האם שני ילדים שנולדו יחד, אך נוצרו בנפרד ואינם אחים מבחינה ביולוגית, הם "אחים מלידה" לצורך החוק? בפסק הדין שניתן ב-21 באוגוסט נקבע כי בנסיבות הייחודיות של המקרה התשובה היא לא. בית המשפט הגדיר אותם "תאומים מבחינת ההיריון", אך קבע שההוראה שאוסרת להפריד בין אחים שנולדו בהליך פונדקאות אינה חלה עליהם. כך התאפשר להעביר את ההורות המשפטית על הילדה להוריה הביולוגיים, בעוד שהבן נשאר עם הפונדקאית ובעלה.
למרות ההפרדה בין הבתים, שתי המשפחות אינן מתכוונות למחוק את הקשר יוצא הדופן שנוצר בין הילדים. לפי דוח ייעוץ שהוגש לבית המשפט, המשפחות כבר מקיימות קשר ומתכננות שהשניים יגדלו כשהם מכירים זה את זו ויקבלו, בהתאם לגילם, הסבר על נסיבות לידתם החריגות. היועצת אף קבעה כי אין בסיס מחקרי לקבוע שעצם גידולם בבתים נפרדים יגרום להם נזק פסיכולוגי, כל עוד הם גדלים בסביבה יציבה ותומכת.

