עו"ד הוא לא כומר

מה אמור לעשות עורך דין שגילה כי המידע שמסר לקוחו לבית המשפט אינו נכון? הבה נניח כי מנהל חברה חתם על תצהיר שלפיו החברה שבניהולו לא חתמה על הסכם כלשהו ביחס לפרויקט מסוים. התצהיר הוגש לבית המשפט וזמן מה לאחר מכן הגיע לידי עורך הדין פרוטוקול של מועצת המנהלים של אותה חברה, החתום אף הוא על ידי אותו מנהל, ולפיו כן נחתם הסכם כזה.

הגדרות רבות לשקר, אבל ניתן לומר שיש לו שני מאפיינים מבחינה פסיכולוגית. מאפיין חיצוני - יצירת מצג שווא על ידי הצגה חסרה או מטעה של מידע; ומאפיין פנימי - השקר עשוי לספק צרכים נפשיים ותועלות אישיות למשקר. הדוגמה שהבאנו שונה מעט כי המשקר הוא המנהל.

כיצד נגדיר את עורך הדין? ועדת האתיקה של עורכי הדין סבורה בהחלטה שניתנה באחרונה כי "אם עורך הדין משוכנע שהצד השני יודע את המצב לאשורו, וכל עוד עורך הדין אינו נדרש להציג מצג פוזיטיבי, לא חלה עליו חובה לפנות לבית המשפט לתקן את הפרט" - כלומר לא חלה חובה לתקן את השקר. אם עורך הדין אינו משוכנע בכך, עליו לפעול לקבל הסכמת הלקוח לתיקון העובדות ואם זה מסרב, עליו להתפטר מהייצוג בהקדם האפשרי.

חז"ל היו מודעים לכך שהשקר, על כל גווניו, שכיח בעולם המשפט, ולא התירו סטייה מהאמת בפני השופט, ואף תבעו ממי שרואה אדם טועה בתיאור העובדות להעמידו על טעותו. גם כשאנחנו משקרים, לרובנו יש קו-שאין-לחצותו. אמירת שקר בבית המשפט היא דוגמה לחציית קו-שאין-לחצותו, בשונה למשל מהכחשה של אכילת שוקולד על ידי מי שנאסר עליו לעשות כן.

הסכנה ב"הכשרת" שקר בבית המשפט, לרבות שתיקה לגבי מצג לא נכון שהציג לקוח, היא שהתנהגות כזו עלולה להפוך לנוהג. במלים אחרות, שקר עלול להפוך לדרך חיים. הוא נהפך להיות חלק מה"אני" אם לא מדבירים אותו מלכתחילה. גרוע מכך, שקר או שתיקה לגביו עלולים לגרום לכך ששקר יגרור שקר, או בתרגום חופשי מאנגלית - "טיוח עובדות יביא לטיוח נוסף".

השקר אצל עורכי הדין לא ישרת צרכים נפשיים בלבד של הפרקליט, אלא יהיה מכשיר לזכייה בתיק, והמרחק בין ייצוג לבין שותפות לעבירה עלול להיות קטן, אם בכלל. מבחינת מצבו הנפשי של האדם - עורך הדין במקרה זה - אין הבדל בין אמירת דבר שקר לבין שמיעת דבר שקר מפי לקוח, מבלי להסות את הלקוח או מבלי להעמיד את בית המשפט על אי אמירת אמת.

האבחנות בנושא זה הן מנגנון הגנה נפשי שנועד להימנע מהתחושה המבישה שעורך הדין משקר, אך זוהי כמובן בריחה מהמציאות, שכן פרקליט ששומע דבר שקר ואינו חושף את השקר - משקר.

-

הכותב הוא דוקטור בתחום הפסיכולוגיה של קבלת ההחלטות ועורך דין