תביעה נגד גוגל: חיפוש שמי מעלה גם את הכינויים "רמאי, נוכל, הונאה ופונזי"
בעל עסק באינטרנט מבקש מביהמ"ש להורות לענקית מנוע החיפוש להפסיק את הפרסום הפוגעני בו של מנגנון ההשלמה האוטומטי
איש אינטרנט ובעל עסק באינטרנט הגיש לבית המשפט המחוזי בת"א עתירה נגד גוגל כדי שתחדול מלהוסיף לשאילתת החיפוש עבור שמו את המילים: "רמאי, נוכל, הונאה, פונזי" וכל ביטוי אחר המהווה לשון הרע או פגיעה בפרטיות.
לדברי העותר, בכל חודש בממוצע ישנם כ-720 חיפושים בגוגל אחר שמו וכאשר גולש מקיש בשורת החיפוש בגוגל את שמו וכינויו מנגנון ההשלמה האוטומטי של גוגל מציג לגולש קטגוריות חיפוש נוספות הכוללות שאילתת חיפוש: "רמאי, נוכל, הונאה", פונזי" וכו'.
לדבריו, מנוע החיפוש מפרסם מיוזמתו לגולשים את הפרסומים הפוגעניים הללו וכי בעקבות פרסומי מנגנון ההשלמה האוטומטי, החלה מגמה של חיפושים עבור המונח. העותר מציין כי מדובר במעגל המזין את עצמו ומעצים את הבאז והתדמית השלילית שלו.
העותר מציין כי ייתכן כי הפרסום הפוגעני של גוגל הוא תוצר של אלגוריתם מחשובי המעבד פרמטרים שונים. לפיכן הוא מציין שבחודשים הראשונים הוא פעל יחד עם מקדמי אתרים (SEO) כדי להביא להפסקת הפרסום הפוגעני של מנגנון ההשלמה האוטומטי, אולם ללא הצלחה. לדברי העותר פנייתו אל גוגל בדרישה להפסקת הפרסום הפוגעני במנגנון ההשמה האוטומטי נדחתה.
העותר סבור כי גורמים כלשהם אשר להם ביקורת כלפיו וכלפי פועלו העסקי ביקשו לפגוע בו באמצעות מניפולציה של האלגוריתם של גוגל הניתן לתמרון בקלות יתרה. בעתירה מצוין כי ביהמ"ש המחוזי במילאנו שבאיטליה קבע בפסה"ד שאושר בביהמ"ש לערעורים, כי לגוגל יש אחריות לפרסומים המופיעים במנגנון ההשלמה האוטומטי וחובתה להסיר פרסומים פוגעניים. בנוסף חוייבה גוגל לתקן את מנגנון ההשלמה האוטומטי כך שלא יציע לגולשים מילים פוגעניות כלפי התובע במקרה הרלוונטי שנדון בביהמ"ש במילאנו.
העותר מבקש עוד מביהמ"ש להתיר לו לפצל את סעדיו כך שיהיה רשאי להגיש בשלב מאוחר לאחר שיאמוד את נזקיו ולאחר הפסקת הפרסום הפוגעני, תביעת פיציים נגד גוגל.