בני המשפחה של בעל הבית שהוריש את דירותיו לדיירות: "חשד שלא היה צלול"

בני משפחתו של אורי גלעדי, שהוריש בטרם פטירתו שבע דירות שהיו בבעלותו בתל אביב לדיירות ששכרו אותן ממנו, הגישו בקשת התנגדות למימוש הצוואה לאחר שעלה אצלם החשד כי לא היה צלול בדעתו כשחתם עליה, כך דווח לראשונה בערוץ 10. "קריאת הצוואה מעלה תהיות גדולות וייתכן כי הנהנות ממנה היו עשויות להיות מעורבות בכתיבתה", אמר בא כוח בני המשפחה, עו"ד צבי א. שמיר.
הסיפור יוצא הדופן של גלעדי נחשף במוסף "כלכליסט" לפני כשבועיים ועורר הדים רבים. גלעדי, שנפטר בחודש מאיר השנה, הוריש לדיירות ששכרו ממנו 7 דירות ברחוב מיכ"ל המבוקש במרכזה של תל אביב.
אף שגלעדי ציין בצוואתו כי אין לו קרובי משפחה, מתברר כעת שישנם כאלו והם, בהם דודתו של גלעדי, מבקשים למנוע את מימושה. בני המשפחה גילו על הירושה שהותיר גלעדי לדיירות בעקבות הכתבה שפורסמה ב"כלכליסט" ובאמצעות עו"ד צבי א. שמיר, פנו כעת לרשם לענייני ירושה בבקשה להתנגדות למימוש הצוואה. בקשה זו תועבר לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב שם היא תידון.
"בעקבות הסיפור שפורסם", מספר ל"כלכליסט" עו"ד שמיר, "בני המשפחה ערכו בדיקות וחיפושים ועל סמך הבדיקות הגישו את התנגדותם. מקריאת הצוואה עולה חשד שהיא נכתבה כאשר המנוח לא היה בצלילות דעת, היינו שלושה שבועות לפני פטירתו כשהיה בהוספיס תחת טיפול תרופתי. אנחנו מניחים שמצבו הרפואי גם קודם לכן, יכול היה לשלול את הצוואה ובוודאי כאשר שהוא נמצא תחת השפעת תרופות כבדות. מעבר לכך, קריאת הצוואה מעלה הרבה נגיעות המצביעות על כך שהנהנות היו עשויות להיות מעורבות בכתיבת הצוואה".
לדברי עורך הדין, בין השאר מפורטים בצוואה פרטים מדויקים של היורשות, כמו מספרי תעודות הזהות של ילדיהן, אף שלא מדובר בנתונים שיכול היה לקחת מחוזה הדירה שחתם מולן. פרט מחשיד נוסף הוא כי שמו של עורך הדין שחתום על הצוואה נכתב בשגיאות פעמיים על פני הצוואה. בנוסף מתברר כי מדובר ב-4 יורשות בסך הכל, מתוכן 2 אחיות שמקבלות לפי הצוואה 5 דירות ו-2 דיירות נוספות שיקבלו עוד 2 דירות.
בית גלעדי ברחוב מיכ"ל בתל אביב . צילום: אוראל כהן "הצוואה", מוסיף עו"ד שמיר, "מנוסחת מאוד מוזר ויש רושם שהנהנות כנראה נקשרו במידות גדולות בשלבי כתיבת הצוואה. אני לא בא להאשים אבל זה מעלה תהיות. אדם שיש לו משפחה, שמכל סיבה שהיא בחר לא להיות איתה בקשר, למה לו לכתוב 'יוער כי אין לי קרובי משפחה'. זה לא סביר. בנסיבות האלה הגשנו התנגדות. אנחנו טוענים שהמנוח לא ידע להבחין בטיבה של הצוואה, שהצוואה לא נוסחה על ידו, וכי יתכן שהייתה השפעה לא הוגנת תחבולה או תרמית. אני לא יכול להגיד מה בדיוק היה שם, אני יודע רק שמשהו לא תקין משתקף מהצוואה. היא בהחלט מוזרה מאוד וחריגה מאוד".