השופט כבוב סירב לאפשר לאיתי שטרום לצאת למילואים בחו"ל

השופט חאלד כבוב דחה היום (ב') בקשה של איתי שטרום, שהורשע יחד עם נוחי דנקנר בהרצת מניות, לצאת מגבולות הארץ. הבקשה הפעם הייתה חריגה כי היא לא נועדה כמקובל אצלו למטרת עסקים, אלא לשירות מילואים. בעבר אישר כבוב לשטרום יציאות לחו"ל לענייני עסקים, אך היום סירב, ללא דיון, את היציאה למילואים. "לאחרונה ניתנה החלטה מבית המשפט העליון המגבילה עד מאד את אפשרות היציאה מהארץ לאחר הרשעת הנאשם. עם כל ההבנה לאמור בבקשה הנסיבות אינן מצדיקות חריגה מהכלל המשפטי הנוהג", כתב כבוב.
נגד שטרום תלוי ועומד צו עיכוב יציאה מהארץ. השירות של שטרום כרוך לעתים ביציאה מגבולות ישראל למשימות שהשתיקה יפה להן. מבחינת צה"ל, שירותו חיוני ולעת עתה הוחלט להמשיך לגייסו למילואים, לפחות עד ההכרעה בערעור. לאחר שהורשע, כבר זומן שטרום למילואים מספר פעמים.
"המבקש משרת שירות מילואים פעיל ביחידת הינמ"מ (צוות משא ומתן מטכ"לי) מזה כשבע שנים", כתבה בבקשה פרקליטתו של שטרום עו"ד איריס ניב-סבאג והוסיפה: "שירות המילואים הזה כולל בחובו פעילויות מבצעיות הן בשטחי מדינת ישראל והן מחוצה להן". מפקדו של שטרום, קצין בדרגת סא"ל, כתב לפרקליטות מכתב שמסביר את חיוניותו למילואים ולמשימות היחידה, כשהדברים הם על דעת בכירים במטכ"ל.
איתי שטרום . צילום: אוראל כהן צו עיכוב יציאה נועד למנוע הימלטות ולהבטיח את התייצבותו של הנאשם או המורשע להמשך ההליכים. בסוף אוקטובר יישמעו באולמו של כבוב הטיעונים לעונש במשפטם של דנקנר ושטרום. במהלך הטיעונים לעונש יתוודע כנראה כבובלכמה קפיצות לחו"ל שביצע במהלך משפטו, בין דיון הוכחות אחד למשנהו.
האם הפרקליטות חוששת ששטרום ינצל את הפעילות הזו כדי לערוק - גם מהצבא וגם מאימת הדין? לכאורה הדבר אפשרי אך הסיכוי שיקרה נמוך. ראשית, בגלל ששטרום מתכוון להילחם על חפותו ולערער בעליון, שנית, בגלל טיב המקומות שבהן מבוצעות המשימות. בזהירות המתבקשת נאמר שלא מדובר באמסטרדם או ניו-יורק, וגם לא באחת ממדינות המקלט בדרום אמריקה, מהסוג שאליו נמלט השופט בדימוס דן כהן, בין היתר גם באדיבותה השלומיאלית של הפרקליטות.
האם הפרקליטות צריכה לקבל הסברים מהרמטכ"ל?

בתשובת הפרקליטות נכתב: "המשיבה (הפרקליטות) הבהירה...כי היא מבקשת שתתקיים שיחה או פניה מסודרת מגורם בכיר מאד בצה"ל לפרקליטת המחוז גב' ליאת בן ארי". כלומר, עם כל הכבוד למפקד הישיר, אנחנו מבקשים שדרג בכיר יותר יפנה וישכנע אותנו ששטרום חיוני. ואם לא מספיקים המפקדים הישירים והגבוהים יותר של שטרום, אז גם גדי אייזנקוט מוזמן להתקשר.
במשא ומתן הזה ניכרים גם לא מעט קטנוניות וחשדנות. הפרקליטות לא מסתפקת במכתבו של המפקד הישיר והיא מטילה ספק בכנותו. ואם היא חושדת במפקד, קל וחומר בפקוד. לשיטתה, מי שהורשע בעבירות תרמית, יש להטיל בו לא רק ספק אלא גם כתם ומגבלות ככל שניתן. האפשרות שאדם יריץ מניות ובמקביל ימשיך לשרת את המדינה בשירות איכותי וייחודי לא ממש עולה על דעתה. אם הוא כזה חיוני, העיר בציניות גורם בפרקליטות, מה הם יעשו כשהוא יישב בכלא?
בסיפור הזה יש ממד נוסף. הפרקליטות והצבא משרתים את אותה מדינה, ושניהם כפופים לכתובת וסמכות משפטית אחת והיא היועץ המשפטי לממשלה. במצב עניינים רגיל המחלוקת הזו אמורה להיפתר אצלו ולא אצל כבוב. הבקשה של שטרום תיעלה את המחלוקת לבית המשפט ועם זאת זה עדיין לא סוף פסוק. אם המפקדים הבכירים יפנו בצורה מסודרת, ליאת בן ארי אולי תתרכך ותאפשר לשטרום להמשיך ולהסתכן למען ביטחונה וביטחוננו.