עו"ד איתן ארז לביהמ"ש: "דו"ח הנכסים של ענבל אור - פיסת נייר חסרת ערך"
כונס הנכסים של אור והמפרק הזמני של חברת אור סיטי נדל"ן טוען כי "טובת הנושים שונה לחלוטין מחלומותיה באספמיה של ענבל אור. הגיע הזמן ליתן צו פירוק קבוע"

"טובת הנושים שונה לחלוטין מחלומותיה באספמיה של ענבל אור. לא מצאנו ולו נושה אחד מבין 700 נושי החברות שסבור שהחברות הן סולבנטיות, או שיש ליתן להן פסק זמן נוסף להשתקם", כך כתב היום (א') לבית המשפט המחוזי בת"א כונס הנכסים של אור והמפרק הזמני של חברת אור סיטי נדל"ן, עו"ד איתן ארז, בתגובה להתנגדותה למתן צווי פירוק וכינוס קבועים.
עוד כתב עו"ד ארז כי "הנושים איבדו זה מכבר את אמונם בחברות ובחייבת, החברות מצויות בגירעון הוני ומאזני עצום והגיע הזמן ליתן צו פירוק קבוע ולגשת למלאכת מימוש הנכסים והשלמת הפרויקטים כדי למצוא מזור ל-600 המשפחות ושאר הנושים שנפלו קורבן למעללי החייבת".
ענבל אור. "החייבת מנותקת מהמציאות הכלכלית והמשפטית בה היא מצויה" . צילום: עמית שעל תגובת עו"ד ארז היא בעקבות טענת אור בשבוע שעבר שלחברת אור סיטי נדל"ן יש עודף נכסים של 36 מיליון שקל על החובות, ועל כן היא מציע לפעול לאשר הסדר נושים ולאפשר לה להשלים את הפרויקטים.
עו"ד ארז מתנגד לבקשתה, וטוען שהנתונים שמציגה אור מסולפים והגירעון של קבוצת החברות הוא יותר מ-100 מיליון שקל. ארז מבקר את ממצאי דו"ח הנכסים שהגישה אור לבית המשפט, באמצעות רו"ח יואב סומך ומכנה אותו: " לא שמאות, לא חוות דעת ולא כלום. סתם פיסת נייר חסרת כל ערך". הוא מוסיף כי "אין מדובר בחוות דעת ערוכה כדין אלא במסמך שהודפס אף ללא לוגו. שנית, בגוף המסמך נכתב שאין מדובר כלל בחוות דעת משפטית וברור מקריאתו כי לא נערכו בדיקות תכנוניות או קנייניות אלא הוא נערך על פי הנחות עבודה שמסרה החייבת. שלישית, לא ברור מהו מסד הנתונים להערכה האמורה".
"עובדה חוזרת ונשנית כחוט השני בהתנהלות אור", כותב ארז, "הינה חוסר אכפתיות מוחלט להוצאות ולעלויות שהיא גורמת למאות נושים וגורמים אחרים שהתנהלו סביבה. עובדה נוספת החוזרת כחוט השני בהתנהלות החייבת הינה, ניתוק מוחלט מהמציאות הכלכלית והמשפטית בה היא מצויה, ניתוק שלסיבותיו לא ניכנס כאן".



